Það brá mörgum Álftnesingi í brún og þótti sérkennilegt þegar framkvæmdir hófust á miðsvæðinu sl. sumar. Er þetta veruleikinn, var spurt? Eru aðstæður hér svona góðar?
Árið 2008 var Álftanes rekið með 832 milljóna kr. halla og munaði þar mestu um áhrif gengis- og vaxtasveiflna, sem ekki var tekið með í reikninginn í fjárhagsáætlun ársins. Hrun fjármálakerfis Íslands var afleiðing skipulagðrar glæpastarfsemi bankaeigenda og nokkurra stórra fyrirtækja, sem eftirlitsstofnanir og alþingi stóðust ekki snúning.
Þegar ársreikningar bæjarsjóðs Álftaness 2006 til 2008 eru skoðaðir í samhengi með fjárhagsáætlunum áranna sést að ekkert samhengi var með fjárhagsáætlunum og rekstri bæjarfélagsins. Einhvern vegin var þetta litla battarí okkar rekið á skjön við allan veruleika í trausti þess að hér kæmu inn tekjur í meira mæli en eðlilegt gat talist. Þá var helst talað um auknar tekjur vegna fasteignagjalda bygginga verslana, menningarhúss og hótels.
Sé ársreikningur 2007 skoðaður gaumgæfilega, þá er ljóst að þá þegar var bæjarsjóður fjárvana og í raun og veru þegar gjaldþrota. Þá hefði verið eðlilegt að ætla að fjárhagsáætlun fyrir árið 2008 hefði verið varkár, nei svo var nú ekki, því miður. Því eyðslan var í áður óþekktum skala það árið og kom það eins og þruma úr heiðskýru lofti á skrifstofurnar á Bjarnastöðum í byrjun október 2008 að algert kerfishrun hefði orðið í landinu.
Þá varð ljóst að ekki var við neitt ráðið, hvað rekstur bæjarsjóðs varðaði. Bæjarstjórinn þáverandi dreif í að setja saman drög að samþykkt bæjarstjórnar, sem átti að vera „leiðarljós“ í framhaldinu. Skyndifundir voru haldnir og samþykkt samhljóða af bæjarfulltrúum að ganga þann veg sbr. samþykkt bæjarráðs 9. október 2008.
Þá hefði maður getið sér þess til við þessar aðstæður sem sköpuðust við hrunið að mannskapurinn myndi einhenda sér í „neyðar“ samvinnu í bæjarstjórninni. Nei það var nú öðru nær, blekið var vart þornað á „leiðarljósinu“ þegar ljóst var að öll samvinna og samstarf um fjármálin voru bara á einni hendi, þrátt fyrir yfirlýsingar um annað á fjölmörgum fundum með ýmsum.
Ég fyrir mína parta tók „leiðarljósið“ þó mjög alvarlega og hóf að undirbúa tillögur að lækkun rekstrarkostnaðar bæjarsjóðs í samvinnu við mína félaga í bæjarstjórninni. Tillögur okkar voru unnar af heilindum. Tillögurnar innihéldu margháttaðar aðgerðir til lækkunar rekstrarkostnaðar bæjarsjóðs og voru lagðar fram á fundi bæjarráðs 17. desember 2008. Í stuttu máli var einfaldlega ekkert gert með þessar tillögur, vegna þess að sögn þáverandi bæjarstjóra „þá voru hér engin óyfirstíganleg vandamál.“
Ég lagði mikið upp úr því að til þess að þessar tillögur yrðu trúverðugar og aðgerðir í kjölfarið, þá yrði að lækka þóknun bæjarfulltrúa verulega. Þessu tóku bæjarfulltrúar Á – lista þunglega, en þegar ég lagði til á fundi bæjarstjórnar að lækka þóknun um 25%, þá sáu þau sig knúin til þess að samþykkja þá tillögu með fulltrúum D – lista. Síðan var bara ekkert annað gert, alls ekkert!
Fjárhagsáætlun 2009 tók alls ekkert á þessum erfiðleikum, sem blöstu við og það sem verra var, það var ekkert farið eftir fjárhagsáætluninni við rekstur bæjarfélagsins.
Athyglisvert er að í rannsóknarskýrslu á fjárreiðum og rekstri Álftaness, sem unnin var fyrir eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga, dags. 7. desember 2009, gætir undrunar á því að ekkert var unnið eftir fjárhagsáætlun ársins 2009. Reyndar kemur sú staðreynd mér ekkert á óvart, það er sammerkt með árunum 2006, 2007 og 2008.
Þessi ábending í rannsóknarskýrslunni segir meira en mörg orð um það sem blasir við Álftnesingum:
„Þrátt fyrir 832 m.kr. halla á rekstri sveitarfélagsins árið 2008 hefur sveitarfélagið ekki gripið til viðhlítandi rekstrarhagræðingaraðgerða til að koma rekstrinum í jafnvægi.“
Staðreyndin er því miður sú að bæjarsjóður var rekinn frá degi til dags meginhluta ársins 2009, svona líkt og skussi myndi reka lítið bílaverkstæði. Í lok mánaðar gæti maður haldið að bæjarstjórinn þáverandi hefði bara stokkið af stað „til þess að redda laununum.“ Það var stólað á að alltaf væri hægt að grípa til þess ráðs að fá hækkun á yfirdráttarheimild í bankanum eða taka lán í bankanum á grundvelli framkvæmda (sem var gert) og nota síðan lánið til rekstrar bæjarsjóðs, svo sem greiðslu launa.
Ofan í allt þetta bjó fyrrverandi bæjarstjóri til atburðarrás í byrjun sumars, sem var vissulega algerlega úr takti við veruleikann sem við blasti. Hér skyldi útbúið Góðæri, sem hvergi var samlíking við á landinu öllu. Gerðir voru samningar í skyndi við Búmenn og verktakafyrirtækið Ris. Skyldu þessir aðilar reisa hér mikil mannvirki á miðsvæðinu. Var grundvöllur samninganna sá, til að fá þessa aðila að verki, að útbúnir voru leigusamningar í stórum stíl þar sem bæjarsjóður var skuldbundinn fyrir leigu hluta mannvirkjanna fyrir langt í 1,5 milljarða til allt að 50 ára.
Þá byrjaði fjörið og hófust framkvæmdir af miklum krafti, þegar tekið hafði verið enn eitt lánið og nú til að fjármagna gatnagerð á miðsvæðinu vegna fyrirhugaðra framkvæmda Búmanna og Ris. Vesenið varð því miður að ekki fengu verktakarnir nema hluta framkvæmdalánsins, því það þurfti auðvitað að greiða starfsfólki Álftaness laun með hluta þess. Síðan þurfti Jöfnunarsjóður íslenskra sveitarfélaga að hlaupa í skarðið með enn eitt lánið, til þess að m.a. væri hægt að greiða verktökunum.
Í öllum æsingnum var ákveðið að reisa byggingarkrana við grunn framkvæmda Búmanna á miðsvæðinu. Hann hefur nú verið tekinn niður.
Mikilvægt er að Búmenn og Ris verði ekki fyrir fjárhagslegum skaða vegna þessa ævintýris. Nauðsynlegt er og mjög raunhæft að þessir aðilar fái með sér í verkefnið rekstraraðila með raunhæfar áætlanir um uppbyggingu á svæðinu.
„Góðærið“ sem var búið til í sumar, voru falsvonir einar og örvænting.
Nú ríður á að Álftnesingar nái að vinna sig hratt út úr fjárhagsvandanum, en það verður vissulega því miður ekki gert nema með greiðslum úr ríkissjóði.
Tryggja þarf að sérstakt álag á útsvar og fasteignagjöld vari ekki lengur en árið 2010.
Álftnesingar þurfa að sameinast um að:
„Verja sjálfstætt samfélag á Álftanesi við erfiðar aðstæður.“
Guðmundur
Sunday, January 31, 2010
Monday, January 25, 2010
Nýju fötin keisarans.
Á stuttum fundi bæjarráðs í dag hafði fulltrúi Á - lista ekki áhuga á að ræða dagskrárliðina, sem vörðuðu fjárhagsáætlun, að neinu marki. Aðalmálið var að skubba fundinum af, svo hægt væri að senda mbl.is tilkynningu um að fulltrúi Á - lista hefði lagt fram tvær tillögur á fundinum. Nerkilegt nokk.
Tillögur þessar eru með nokkrum ólíkindum, einkum í ljósi þess að á fundi bæjarstjórnar sl. fimmtudag var kynnt skýrsla bæjarstjórnar til eftirlitsnefndarinnar. Skýrslan verður á dagskrá fundar bæjarstjórna á morgun og fær þá formlega afgreiðslu.
Fyrri tillaga fulltrúa Á - lista á fundi bæjarráðs í dag er um "að gera ríkissjóði tilboð í að kaupa hlutafé Álftaness í Fasteign á fjórföldu nafnverði." Hin tillagan er um að "gera ríkissjóði tilboð um kaup á lóð fyrir menningar- og náttúrufræðisetur." Með tekjum af þessum "tilboðum" á víst að bæta eiginfjárstöðu bæjarsjóðs.
Já þetta eru réttar tilvitnanir.
Á - listinn hefur snúist 180° - muna ekki margir að fyrrverandi bæjarstjóri, sem bar upp þessar tillögur í bæjarráði fyrr í dag sagði þegar ljóst lá fyrir að leita þyrfti til eftirlitsnefndar með fjármálum sveitarfélaga, að um uppgjöf væri að ræða. Að hér væru engin vandamál og að allur þessi málatilbúnaður væri gerður að tilhutan fulltrúa D - lista, sem "ætluðu að sameina Álftanes Garðabæ." En þá var ljóst að bæjarsjóður var fjárvana með skuldabagga upp á yfir 5 faldar árstekjur. Þetta eru nú ekki trúverðugar tillögur af vörum fulltrúa Á - lista, þegar ljóst er að sá sem bar upp tillögurnar í bæjarráði í dag, er sá sem mesta ábyrgð ber á gjaldþroti bæjarsjóðs. Þessi fyrrum bæjarstjóri kýs að afhjúpa sig með þessum einkennilega hætti.
Einhverjum gæti dottið í hug "nýju fötin keisarans."
En sjón er sögu ríkari, þessar kostulegu tillögur eru í fundargerð bæjarráðs frá í dag á heimasíðunni alftanes.is
Guðmundur
Tillögur þessar eru með nokkrum ólíkindum, einkum í ljósi þess að á fundi bæjarstjórnar sl. fimmtudag var kynnt skýrsla bæjarstjórnar til eftirlitsnefndarinnar. Skýrslan verður á dagskrá fundar bæjarstjórna á morgun og fær þá formlega afgreiðslu.
Fyrri tillaga fulltrúa Á - lista á fundi bæjarráðs í dag er um "að gera ríkissjóði tilboð í að kaupa hlutafé Álftaness í Fasteign á fjórföldu nafnverði." Hin tillagan er um að "gera ríkissjóði tilboð um kaup á lóð fyrir menningar- og náttúrufræðisetur." Með tekjum af þessum "tilboðum" á víst að bæta eiginfjárstöðu bæjarsjóðs.
Já þetta eru réttar tilvitnanir.
Á - listinn hefur snúist 180° - muna ekki margir að fyrrverandi bæjarstjóri, sem bar upp þessar tillögur í bæjarráði fyrr í dag sagði þegar ljóst lá fyrir að leita þyrfti til eftirlitsnefndar með fjármálum sveitarfélaga, að um uppgjöf væri að ræða. Að hér væru engin vandamál og að allur þessi málatilbúnaður væri gerður að tilhutan fulltrúa D - lista, sem "ætluðu að sameina Álftanes Garðabæ." En þá var ljóst að bæjarsjóður var fjárvana með skuldabagga upp á yfir 5 faldar árstekjur. Þetta eru nú ekki trúverðugar tillögur af vörum fulltrúa Á - lista, þegar ljóst er að sá sem bar upp tillögurnar í bæjarráði í dag, er sá sem mesta ábyrgð ber á gjaldþroti bæjarsjóðs. Þessi fyrrum bæjarstjóri kýs að afhjúpa sig með þessum einkennilega hætti.
Einhverjum gæti dottið í hug "nýju fötin keisarans."
En sjón er sögu ríkari, þessar kostulegu tillögur eru í fundargerð bæjarráðs frá í dag á heimasíðunni alftanes.is
Guðmundur
Fjárhagsáætlun 2010
Einkennilegur fréttaflutningur, einkum á ruv.is og mbl.is, var af lokuðum vinnufundi bæjarstjórnar á fiummtudaginn var og látið í það skína að fjárhagsáætlun ársins væri lögð fram til fyrstu umræðu á lokuðum fundi. Svo var auðvitað alls ekki.
Fundur bæjarstjórnar á fimmtudaginn var til þess að ræða skýrslu bæjarstjórnar til eftirlitsnefndar með fjármálum sveitarfélaga, fjárhagsáætlun 2010 og þriggja ára áætlun 20011 til 2013. En eftir að eftirlitsnefndin skilaði rannsóknarskýrslu sinni um fjármál bæjarfélagsins í desember, var gerður samningur við nefndina um tiltekna vinnu. Vinna þessi er í formi skýrslu bæjarstjórnar, sem upphaflega var samið um að lægi fyrir 20. janúar, en frestur fékkst til 27. janúar vegna umfangs málsins.
Skemmst er frá að segja að fundur bæjarstjórnar á fimmtudaginn var fór út um þúfur vegna upphlaups fyrrverandi bæjarstjóra og sleit forseti fundinum mun fyrr en ætlað hafði verið og án þess að nein efnisleg umræða af viti færi fram um boðað fundarefni.
Í dag er fundur bæjarráðs, þar sem skýrsla bæjarstjórnar ásamt fjárhagsáætlun ársins og þriggja ára áætlun er á dagskrá.
Á morgun verður fundur bæjarstjórnar, þar sem skýrslan verður til umfjöllunar og fyrri umræða um fjárhagsáætlun ársins og þriggja ára áætlun lögð fram.
Síðan er áætlað er halda fund bæjarstjórnar 4. febrúar nk. og þá fari fram síðari umræða um fjárhagsáætlun ársins.
Reyndar fer tímasetning seinni umræðu um fjárhagsáætlun eftir þeim viðbrögðum, sem skýrsla bæjarstjórnar um fjármál bæjarsjóðs fær hjá eftirlitsnefninni. Hvort bæjarstjórn fær svigrúm til þess að vinna áfram að erfiðum málum okkar Álftnesinga á grundvelli skýrslunnar án íhlutunar ráðuneytisins.
Mér þótti rétt að árétta þessi atriði, vegna þess að því hefur verið haldið fram að fyrri umræða um fjáhagsáæltun hafi farið fram "fyrir luktum" dyrum, sem er auðvitað fjarri sanni, sbr. ofangreint.
Guðmundur
Fundur bæjarstjórnar á fimmtudaginn var til þess að ræða skýrslu bæjarstjórnar til eftirlitsnefndar með fjármálum sveitarfélaga, fjárhagsáætlun 2010 og þriggja ára áætlun 20011 til 2013. En eftir að eftirlitsnefndin skilaði rannsóknarskýrslu sinni um fjármál bæjarfélagsins í desember, var gerður samningur við nefndina um tiltekna vinnu. Vinna þessi er í formi skýrslu bæjarstjórnar, sem upphaflega var samið um að lægi fyrir 20. janúar, en frestur fékkst til 27. janúar vegna umfangs málsins.
Skemmst er frá að segja að fundur bæjarstjórnar á fimmtudaginn var fór út um þúfur vegna upphlaups fyrrverandi bæjarstjóra og sleit forseti fundinum mun fyrr en ætlað hafði verið og án þess að nein efnisleg umræða af viti færi fram um boðað fundarefni.
Í dag er fundur bæjarráðs, þar sem skýrsla bæjarstjórnar ásamt fjárhagsáætlun ársins og þriggja ára áætlun er á dagskrá.
Á morgun verður fundur bæjarstjórnar, þar sem skýrslan verður til umfjöllunar og fyrri umræða um fjárhagsáætlun ársins og þriggja ára áætlun lögð fram.
Síðan er áætlað er halda fund bæjarstjórnar 4. febrúar nk. og þá fari fram síðari umræða um fjárhagsáætlun ársins.
Reyndar fer tímasetning seinni umræðu um fjárhagsáætlun eftir þeim viðbrögðum, sem skýrsla bæjarstjórnar um fjármál bæjarsjóðs fær hjá eftirlitsnefninni. Hvort bæjarstjórn fær svigrúm til þess að vinna áfram að erfiðum málum okkar Álftnesinga á grundvelli skýrslunnar án íhlutunar ráðuneytisins.
Mér þótti rétt að árétta þessi atriði, vegna þess að því hefur verið haldið fram að fyrri umræða um fjáhagsáæltun hafi farið fram "fyrir luktum" dyrum, sem er auðvitað fjarri sanni, sbr. ofangreint.
Guðmundur
Friday, January 15, 2010
Í aðdraganda þorrablótsins
Þorrablótið verður haldið laugardaginn 23. janúar nk. Að undirbúningi þess vinna orkuboltar frá Kvenfélaginu og Lionsklúbbnum. Ég veit að enn er hægt að nálgast miða á blótið.
Í Morgunblaðinu í dag er skondin tilkynning frá ,,Bæjarmálaráði Á - listans" um að þegar skuli hafinn undirbúningur að framboði Á - listans vegna sveitarstjórnakosninga í vor. Þar eru þrír einstaklingar nefndir á nafn og athygli vekur að fyrrverandi forseti bæjarstjórnar er ekki nefndur til sögunnar, enda fær hann bara að vera með, þegar hentar hverju sinni. Einnig er það athyglisvert að þessi hópur, sem telur 5 til 6 manns skuli láta sér detta í hug slíka vitleysu sem þessa. Þvílík firring. Þeir sem nefndir eru til sögunnar í tilkynningunni bera þyngsta ábyrgð bæjarfulltrúa á Álftanesi á allra mesta skandal í sögu sveitarfélaga á Íslandi og meðferð á almannafé, gjaldþroti heils bæjarfélags.
Já segja má að firringin sé alger og einkum hjá fyrrverandi bæjarstjóra, sem er jú hugmyndafræðingurinn í hrunadansi Á - listans, með augljósum erfiðum afleiðingum fyrir Álftnesinga. Að hugsa sér slíka framkvæmdastjórn á einungis um þremur árum. Raunar komu fyrstu einkenni hruns Álftaness fram strax sumarið 2006, þegar teknar voru magnaðar innistæðulausar ákvarðanir í bæjarstjórn og tengdar við kosningaloforð Á - listans! Þá var Gleðibanki Á - listans opnaður, að hætti útrásavíkinganna, sem stálu íslensku bönkunum.
Ég nefndi þorrablótið í upphafi og tel víst að með einum eða öðrum hætti sé þessi tilkynning gerð með aðdraganda þorrablótsins í huga, enda er það þekkt í gegn um árin að sveitarstjórnin hverju sinni fær tiltekinn skammt af pillum í skemmtiatriðum.
Ætla má að þessi tilkynning sé sett í Moggann til þess að magna spennuna fyrir blótið, svo mikið grín sem þessi einstaka tilkynning ber augljóslega með sér.
Athygli vekur að ekki fer mikið fyrir umfjöllun í fjölmiðlum af þátttöku í undirbúningi framboðs Sjálfstæðisfélagsins vegna sveitarstjórnarkosninganna, þar eiga þó nokkru fleiri hlut að máli en hjá Á - lista, sem rúin er trausti. Frestur til að skila framboðum í ætlað prófkjör Sjálfstæðisfélagsins rann út um síðastliðna helgi. Þar komu 12 nöfn upp úr hattinum og stefnir í spennandi prófkjör við afar erfiðar aðstæður á Álftanesi og næsta víst að ekki er kosið til heils kjörtímabils að þessu sinni.
Guðmundur
Í Morgunblaðinu í dag er skondin tilkynning frá ,,Bæjarmálaráði Á - listans" um að þegar skuli hafinn undirbúningur að framboði Á - listans vegna sveitarstjórnakosninga í vor. Þar eru þrír einstaklingar nefndir á nafn og athygli vekur að fyrrverandi forseti bæjarstjórnar er ekki nefndur til sögunnar, enda fær hann bara að vera með, þegar hentar hverju sinni. Einnig er það athyglisvert að þessi hópur, sem telur 5 til 6 manns skuli láta sér detta í hug slíka vitleysu sem þessa. Þvílík firring. Þeir sem nefndir eru til sögunnar í tilkynningunni bera þyngsta ábyrgð bæjarfulltrúa á Álftanesi á allra mesta skandal í sögu sveitarfélaga á Íslandi og meðferð á almannafé, gjaldþroti heils bæjarfélags.
Já segja má að firringin sé alger og einkum hjá fyrrverandi bæjarstjóra, sem er jú hugmyndafræðingurinn í hrunadansi Á - listans, með augljósum erfiðum afleiðingum fyrir Álftnesinga. Að hugsa sér slíka framkvæmdastjórn á einungis um þremur árum. Raunar komu fyrstu einkenni hruns Álftaness fram strax sumarið 2006, þegar teknar voru magnaðar innistæðulausar ákvarðanir í bæjarstjórn og tengdar við kosningaloforð Á - listans! Þá var Gleðibanki Á - listans opnaður, að hætti útrásavíkinganna, sem stálu íslensku bönkunum.
Ég nefndi þorrablótið í upphafi og tel víst að með einum eða öðrum hætti sé þessi tilkynning gerð með aðdraganda þorrablótsins í huga, enda er það þekkt í gegn um árin að sveitarstjórnin hverju sinni fær tiltekinn skammt af pillum í skemmtiatriðum.
Ætla má að þessi tilkynning sé sett í Moggann til þess að magna spennuna fyrir blótið, svo mikið grín sem þessi einstaka tilkynning ber augljóslega með sér.
Athygli vekur að ekki fer mikið fyrir umfjöllun í fjölmiðlum af þátttöku í undirbúningi framboðs Sjálfstæðisfélagsins vegna sveitarstjórnarkosninganna, þar eiga þó nokkru fleiri hlut að máli en hjá Á - lista, sem rúin er trausti. Frestur til að skila framboðum í ætlað prófkjör Sjálfstæðisfélagsins rann út um síðastliðna helgi. Þar komu 12 nöfn upp úr hattinum og stefnir í spennandi prófkjör við afar erfiðar aðstæður á Álftanesi og næsta víst að ekki er kosið til heils kjörtímabils að þessu sinni.
Guðmundur
Sunday, January 10, 2010
Framboð Sjálfstæðisfélagsins í sveitarstjórnarkosningum.
Auglýsingu var dreift fyrir jól á Álftanesi með Grásteini blaði Sjálfstæðisfélagsins, þar sem auglýstur var undirbúningur að framboði Sjálfstæðisfélagsins og óskað eftir þátttöku í prófkjöri vegna þess.
Ég hef nú komið til skila til kjörnefndar vegna framboðs Sjálfstæðisfélagsins eftirfarandi erindi:
,,Undirritaður Guðmundur G. Gunnarsson kt. 010850-3399 Norðurtúni 3, gef kost á mér til framboðs fyrir Sjálfstæðisfélag Álftaness í sveitarstjórnarkosningum 29. maí 2010.
Samkvæmt samþykkt aðalfundar Sjálfstæðisfélags Álftaness, að tillögu stjórnar félagsins, var ákveðið að fram færi prófkjör til röðunar á lista félagsins 30. janúar nk.
Ég er oddviti lista félagsins og býð mig fram í fyrsta sæti á framboðslista Sjálfstæðisfélagsins í næstu sveitarstjórnarkosningum við afar erfiðar aðstæður á Álftanesi og tel að kraftar mínir og reynsla geti nýst Álftnesingum til hagsbóta í þeirri umfangsmiklu vinnu sem óhjákvæmilega er framundan.
Álftanesi 9. janúar 2010.
sign:
Guðmundur G. Gunnarsson
25 félagar í Sjálfstæðisfélagi Álftaness standa að framboðinu."
Ég hef nú komið til skila til kjörnefndar vegna framboðs Sjálfstæðisfélagsins eftirfarandi erindi:
,,Undirritaður Guðmundur G. Gunnarsson kt. 010850-3399 Norðurtúni 3, gef kost á mér til framboðs fyrir Sjálfstæðisfélag Álftaness í sveitarstjórnarkosningum 29. maí 2010.
Samkvæmt samþykkt aðalfundar Sjálfstæðisfélags Álftaness, að tillögu stjórnar félagsins, var ákveðið að fram færi prófkjör til röðunar á lista félagsins 30. janúar nk.
Ég er oddviti lista félagsins og býð mig fram í fyrsta sæti á framboðslista Sjálfstæðisfélagsins í næstu sveitarstjórnarkosningum við afar erfiðar aðstæður á Álftanesi og tel að kraftar mínir og reynsla geti nýst Álftnesingum til hagsbóta í þeirri umfangsmiklu vinnu sem óhjákvæmilega er framundan.
Álftanesi 9. janúar 2010.
sign:
Guðmundur G. Gunnarsson
25 félagar í Sjálfstæðisfélagi Álftaness standa að framboðinu."
Thursday, January 7, 2010
Tveir umdeildir búa á Álftanesi
Nú hefur forseti Íslands sett þjóðfélagið á annan endann, með tilkynningu sinni um að skrifa ekki undir lög frá alþingi um Icesafe.
Hvernig stendur á því að forsætisráðherra hlerar ekki forsetann í atganginum á alþingi undanfarna mánuði vegna þessa máls, um hvað hann muni gera, þegar sama málið kemur öðru sinni á hans borð? Í ljósi þess hvernig hann afgreiddi fyrri lögin um Icesafe.
Hvernig stendur á því að forseti tilkynnir ekki forsætisráðherra fyrirfram í trúnaði um sína ákvörðun, til þess að færi hefði gefist til að undirbúa yfirveguð viðbrögð til þjóðarinnar og innlendra og erlendra fréttastofa, þannig að allavega lægi fyrir sjónarmið ríkisstjórnarinnar? Forseti hefði mátt geta sér til um að ákvörðun hans um að synja lögunum staðfestingar myndi valda nokkrum usla.
Alþingi afgreiddi Icesafe lög öðru sinni 30. desember sl.
Forseti hefur marglýst yfir því að til þess gæti komið að hann beitti þessu umdeilda ákvæði í stjórnarskránni. Voru skilaboðin ekki nógu skýr frá honum, til þess að alþingi væri ljóst að bregðast þyrfti við og skýra lög hvað þetta umdeilda atriði varðaði? Það hafa liðið um 66 ár og að því er virðist ekki verið ástæða til að breyta lögunum, hvað þetta atriði varðar.
Hvernig má það gerast að forseti gefi sér á líkum að meirihluti sé á alþingi fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu um Icesafe málið? Alþingi hafnaði fyrir nokkrum dögum að slík atkvæðagreiðsla færi fram. Einnig gefur forseti sér vafasamar forsendur varðandi nafnalista Indefence hópsins. En komið er í ljós að einhverjir í þeim hópi, sem skráðu sig eða voru skráðir á þann lista, héldu að með því væri verið að mæla með því að samningi um greiðslur vegna Icesafe yrði hafnað. En svo var vissulega ekki uppi á teningnum, hvað varðaði forsendur þessa umdeilda lista.
Á Álftanesi búa nú um stundir tveir umdeildir menn.
Hinn er sá sem setti bæjarsjóðinn okkar á hliðina, á innan við þremur árum. Þar er ég að tala um frekar illa meðferð á almanna fé.
Atburðarrásin frá í júní 2006 hefur verið lyginni líkust á Álftanesi. Sá sem ber mesta ábyrgð á hruni bæjarsjóðs Álftaness, sýndi af sér dæmalausan dómgreindarskort.
Þeir sem honum fylgdu áttuðu sig því miður of seint, skaðinn var skeður.
Nú er unnið að því hörðum höndum að lágmarka skaðann, með heildarhagsmuni íbúa að leiðarljósi. Ég er bjartsýnn á að Álftnesingar sjái fram á betri tíð.
Það merkilega er hve mikil líkindi eru með óhófi og hruni íslenska kerfisins undanfarinn áratug undir skilningarvitum fulltrúa þjóðarinnar á alþingi annars vegar og svo hins vegar óhófi og hruni fjárhags Álftaness.
Á Álftanesi glímum við við eigið Icesafe. Spurning í okkar tilfelli er, hver á að borga óreiðuna?
Hér er tilvitnun í bókun bæjarfulltrúa Sjálfstæðisfélagsins á fundi bæjarstjórnar Álftaness 28. ágúst 2006:
,,Reyndar er það svo að margar gjörðir Á lista frá kjördegi í maí sl. virðast miða að því að leggja fjárhag bæjarfélagsins í rúst á sem skemmstum tíma, svo hart er keyrt. Fulltrúar D lista frábiðja sér slík vinnubrögð sem þessi og lýsa fullri ábyrgð á hendur fulltrúum Á lista.“
Guðmundur
Hvernig stendur á því að forsætisráðherra hlerar ekki forsetann í atganginum á alþingi undanfarna mánuði vegna þessa máls, um hvað hann muni gera, þegar sama málið kemur öðru sinni á hans borð? Í ljósi þess hvernig hann afgreiddi fyrri lögin um Icesafe.
Hvernig stendur á því að forseti tilkynnir ekki forsætisráðherra fyrirfram í trúnaði um sína ákvörðun, til þess að færi hefði gefist til að undirbúa yfirveguð viðbrögð til þjóðarinnar og innlendra og erlendra fréttastofa, þannig að allavega lægi fyrir sjónarmið ríkisstjórnarinnar? Forseti hefði mátt geta sér til um að ákvörðun hans um að synja lögunum staðfestingar myndi valda nokkrum usla.
Alþingi afgreiddi Icesafe lög öðru sinni 30. desember sl.
Forseti hefur marglýst yfir því að til þess gæti komið að hann beitti þessu umdeilda ákvæði í stjórnarskránni. Voru skilaboðin ekki nógu skýr frá honum, til þess að alþingi væri ljóst að bregðast þyrfti við og skýra lög hvað þetta umdeilda atriði varðaði? Það hafa liðið um 66 ár og að því er virðist ekki verið ástæða til að breyta lögunum, hvað þetta atriði varðar.
Hvernig má það gerast að forseti gefi sér á líkum að meirihluti sé á alþingi fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu um Icesafe málið? Alþingi hafnaði fyrir nokkrum dögum að slík atkvæðagreiðsla færi fram. Einnig gefur forseti sér vafasamar forsendur varðandi nafnalista Indefence hópsins. En komið er í ljós að einhverjir í þeim hópi, sem skráðu sig eða voru skráðir á þann lista, héldu að með því væri verið að mæla með því að samningi um greiðslur vegna Icesafe yrði hafnað. En svo var vissulega ekki uppi á teningnum, hvað varðaði forsendur þessa umdeilda lista.
Á Álftanesi búa nú um stundir tveir umdeildir menn.
Hinn er sá sem setti bæjarsjóðinn okkar á hliðina, á innan við þremur árum. Þar er ég að tala um frekar illa meðferð á almanna fé.
Atburðarrásin frá í júní 2006 hefur verið lyginni líkust á Álftanesi. Sá sem ber mesta ábyrgð á hruni bæjarsjóðs Álftaness, sýndi af sér dæmalausan dómgreindarskort.
Þeir sem honum fylgdu áttuðu sig því miður of seint, skaðinn var skeður.
Nú er unnið að því hörðum höndum að lágmarka skaðann, með heildarhagsmuni íbúa að leiðarljósi. Ég er bjartsýnn á að Álftnesingar sjái fram á betri tíð.
Það merkilega er hve mikil líkindi eru með óhófi og hruni íslenska kerfisins undanfarinn áratug undir skilningarvitum fulltrúa þjóðarinnar á alþingi annars vegar og svo hins vegar óhófi og hruni fjárhags Álftaness.
Á Álftanesi glímum við við eigið Icesafe. Spurning í okkar tilfelli er, hver á að borga óreiðuna?
Hér er tilvitnun í bókun bæjarfulltrúa Sjálfstæðisfélagsins á fundi bæjarstjórnar Álftaness 28. ágúst 2006:
,,Reyndar er það svo að margar gjörðir Á lista frá kjördegi í maí sl. virðast miða að því að leggja fjárhag bæjarfélagsins í rúst á sem skemmstum tíma, svo hart er keyrt. Fulltrúar D lista frábiðja sér slík vinnubrögð sem þessi og lýsa fullri ábyrgð á hendur fulltrúum Á lista.“
Guðmundur
Subscribe to:
Posts (Atom)
