Ég óskaði eftir og fékk birt á mbl.is í dag eftirfarandi klausu:
„Mér finnst algerlega með ólíkindum, ef rétt reynist, að á Landsfundi Sjálfstæðisflokksins nú um helgina verði ekki rætt um frammistöðu alþingismanna og forystu flokksins árin 2000 til 2008. Þá er um að ræða annan landsfund í röð, sem tekur ekki á þeim vandamálum sem hrjá flokkinn eftir kerfishrunið haustið 2008. Látið er hjá líða að því er virðist að gera upp fortíðina og aðkomu kjörinna fulltrúa flokksins á alþingi og forystu hans og andvaraleysi gagnvart þróun, stöðu þjóðarbúsins og velferð landsmanna.
Ljóst er að forysta flokksins og alþingismenn vissu um alvarlega þróun mála, a.m.k. allt frá árunum 2005 eða 2006, en svo virðist sem flotið hafi verið sofandi að feigðarósi. Aðvörunum sérfræðinga var ekki sinnt og eftirlitshlutverk alþingis drukknaði í hrunadansinum.
Meira að segja skipulögð glæpastarfsemi var látin óátalin og þreifst fyrir opnum tjöldum undir forystu veruleikafirtra eigenda bankanna, með fulltingi margra forhertra viðskiptaaðila bankanna. Fjármálakerfi landsins og mörg stórfyrirtæki sneri veruleikanum á haus og almenningur situr uppi með tjónið og landsmenn eru í átthagafjötrum. Hvernig gengur það upp að allt að 1600 manns mæti til Landsfundar nú undir slíkum formerkjum, ef ekki á að taka á vandamálinu?
Sjálfstæðisflokkurinn hefur alla burði til að "ná vopnum sínum á ný" - til þess að það geti orðið þurfa menn að skipuleggja keikir framtíðarferðalagið, án þess að hafa rotinn farangur í bakpokanum."
Með kveðju, Guðmundur G. Gunnarsson
Thursday, June 24, 2010
Fyrsti fundur nýkjörinnar bæjarstjórnar Álftaness.
Fyrsti fundur nýrrar bæjarstjórnar var 21. júní. Þann 4. júní var undirrituð við Bjarnastaði yfirlýsing bæjarfulltrúa D, B og L - lista um samvinnu í nýrri bæjarstjórn.
Á fyrsta fundi bæjarstjórnar var kosið í bæjarráð, nefndir og önnur trúnaðarstörf.
Á heimasíðunni 225.is er gerð grein fyrir samstarfsyfirlýsingunni og trúnaðarmönnum L - listans í stjórnkerfi Álftaness.
Guðmundur
Á fyrsta fundi bæjarstjórnar var kosið í bæjarráð, nefndir og önnur trúnaðarstörf.
Á heimasíðunni 225.is er gerð grein fyrir samstarfsyfirlýsingunni og trúnaðarmönnum L - listans í stjórnkerfi Álftaness.
Guðmundur
Monday, May 31, 2010
Sveitarstjórnarkosningarnar.
Það eru sterk skilaboð í úrslitum kosninganna á Álftanesi á laugardaginn var.
Ástæða er til að þakka þeim sem veittu L – listanum brautargengi.
Skilaboðin með kosningu fulltrúa Listans í bæjarstjórn eru afar skýr.
Árangur D – lista, L – lista og B – lista í kosningunum er mjög athyglisverður og skilaboð kjósenda um að á ný verði markviss vinnubrögð í bæjarstjórn Álftaness. Þar ræður öllu áhugi þessara framboða á hagsmunum og velferð Álftnesinga.
Skilaboðin eru einnig þau að reynsla flestra þeirra, sem nú hlutu kosningu í bæjarstjórn skipti öllu máli, þegar kemur að bráðaðkallandi úrlausnarefnum.
Ég hef skýrt hér á síðunni hvernig mín aðkoma að stofnun Listans bar að. Það hefur verið mér mikil ánægja að starfa með þessum stóra og góða hóp einstaklinga, sem stóð að framboð Listans. Áhuginn og eindrægnin smitaði svo sannarlega út frá sér.
L – listinn og áherslur okkar góða hóps eru komnar til að vera á Álftanesi.
Ítreka þakkir til allra sem komu að stofnun Listans og þakkir til þeirra, sem skipa Listann og framvindu frá 2. maí sl, en Listinn var stofnaður þann dag.
Bestu kveðjur, Guðmundur
Ástæða er til að þakka þeim sem veittu L – listanum brautargengi.
Skilaboðin með kosningu fulltrúa Listans í bæjarstjórn eru afar skýr.
Árangur D – lista, L – lista og B – lista í kosningunum er mjög athyglisverður og skilaboð kjósenda um að á ný verði markviss vinnubrögð í bæjarstjórn Álftaness. Þar ræður öllu áhugi þessara framboða á hagsmunum og velferð Álftnesinga.
Skilaboðin eru einnig þau að reynsla flestra þeirra, sem nú hlutu kosningu í bæjarstjórn skipti öllu máli, þegar kemur að bráðaðkallandi úrlausnarefnum.
Ég hef skýrt hér á síðunni hvernig mín aðkoma að stofnun Listans bar að. Það hefur verið mér mikil ánægja að starfa með þessum stóra og góða hóp einstaklinga, sem stóð að framboð Listans. Áhuginn og eindrægnin smitaði svo sannarlega út frá sér.
L – listinn og áherslur okkar góða hóps eru komnar til að vera á Álftanesi.
Ítreka þakkir til allra sem komu að stofnun Listans og þakkir til þeirra, sem skipa Listann og framvindu frá 2. maí sl, en Listinn var stofnaður þann dag.
Bestu kveðjur, Guðmundur
Tuesday, May 25, 2010
Rannsóknarskýrslan, lögbrot, kúlulán og listarnir.
Rannsóknarskýrslan.
Það er með ólíkindum og með öllu óásættanlegt að Ríkisendurskoðun mun ekki leggja fram „rannsóknarskýrsluna um fjárhagslega skuldbindandi samþykktir bæjarstjórnar.“ Skýrsla þessi er gerð skv. samningi bæjarstjórnar og Eftirlitsnefndar með fjármálum sveitarfélaga dags. 17. desember 2009.
Það kom í ljós á fundi bæjarráðs 18. maí sl. að verulegar líkur voru á að Sigurði Magnússyni bæjarfulltrúa tækist að koma því til leiðar að rannsóknarskýrslan yrði ekki tilbúin fyrir kosningar. Ýmsum bellibrögðum beitti maðurinn, enda úttektin sú honum svo honum svo sannarlega í óhag.
Lögbrotin.
Ég sá ástæðu til þess að gera skýrslu dags. 6. apríl sl. og sendi hana m.a. Ríkisendurskoðun og einnig hefur saksóknari lögreglunnar skýrsluna til greiningar. Í þessari skýrslu geri ég grein fyrir málum, sem hafa verið til umfjöllunar í bæjarráði og bæjarstjórn á kjörtímabilinu. Ég bendi á að sérstaklega þurfi að rannsaka þátt Sigurðar Magnússonar fyrrverandi bæjarstjóra vegna afglapa í starfi, brota á sveitarstjórnarlögum, brota sem varða almenna stjórnsýslu og meðferð á almannafé.
Varðandi Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga, þá verði skoðað hvort lagaskyldu eftirlitsnefndarinnar hafi verið fullnægt. Auk fleiri atriða. Tel að skoða beri hvort lögum hafi verið framfylgt, af til þess bærum aðilum. Mín skoðun er skýr, sveitarstjórnarlög voru brotin og einnig önnur lög.
Tilvitnun í sveitarstjórnarlög:
- 55 gr. Verksvið.
- 61 gr. Fjárhagsáætlun.
- 62 gr. Breytingar á fjárhagsáætlun.
- 64 gr. Útgjöld úr sveitarsjóði og meðferð fjármuna og fasteigna.
- 65 gr. Miklar fjárfestingar og sala fasteigna.
- 74 gr. Eftirlitsnefnd.
- 75 gr. Fjárþröng.
- 76 gr. Svipting fjárforræða.
- 77 gr. Fjárhaldsstjórn.
- Lög og fyrirmæli sem geta átt við í þessu sambandi og almenn hegningarlög.
Af mörgum atriðum, sem ég nefni til sögunnar í skýrslunni í ótrúlegri og raunar sorglegri atburðarrás í bæjarstjórn Álftaness, þá tel ég að atburðir síðastliðið sumar hafi nú verið þeir tveir dropar, sem fylltu mælirinn.
Þannig var að smátt og smátt þrengdist svo fjárhagur bæjarsjóðs Álftaness, að nánast var um rekstur frá mánuði til mánaðar að ræða. Vanskil hlóðust upp og erfitt var að ná í peninga til greiðslu launa starfsfólksins. Í bæjarráði var á hverjum fundi á dagskrá fjárhaldsmál, en stóri vandinn var að bæjarstjóri þá, beitti okkur hin blekkingum. Sýndi okkur ranga og mjög fegraða stöðu bæjarsjóðs.
Bæjarstjórinn fékk þá flugu í höfuðið að við þessar aðstæður að væri sniðugt að bæta svolítið í skuldapakkann og hóf í byrjun júní að herja á K.B. banka um lántöku. Þá lá fyrir að ekki væri hægt að greiða starfsfólki laun í lok júní. 19. júní afgreiðir bankinn kr. 200 milljóna lán til bæjarstjórnar, án þess að fyrir liggi afgreiðsla bæjarstjórnar eða yfirhöfuð nein umræða farið fram um þessa lántöku. Lánið veitir bankinn á þeim grundvelli að fara eigi í framkvæmdir á miðsvæðinu, gatnagerð og fleira. Bankinn gleymir að biðja um að fá að sjá staðfestingu bæjarstjórnar um lántökuna.
Þá hafði engin ákvörðun verið tekin um framkvæmdir á miðsvæðinu. Athyglisvert er að á fundi bæjarráðs 28. júní var ekki minnst einu orði á að lánið þyrfti að taka, enda slík lántaka algerlega á skjön við þá fölsuðu pappíra, sem bæjarstjórinn hafði kynnt bæjarráði. Um er að ræða klárt hegningarlagabrot, skjalafals, umboðssvik og brot á lögum um almenna stjórnsýslu, sveitarstjórnarlögum um meðferð á almannafé. Og maðurinn gengur ekki bara laus, heldur bíður sig fram aftur við kosningar eins og ekkert sé!
Hitt atriðið eða dropinn, sem fyllti mælirinn var ótrúleg samningsflækja við Búmenn og Ris ehf, (sem heitir víst eitthvað allt annað í dag). Samningar upp á um kr. 1.200 milljónir um að byggja þjónustumiðstöð fyrir eldri íbúa, sem þó átti ekki að nýta sem slíkt, heldur nota fyrir skrifstofur bæjarfélagsins. Þetta kostulega einspil bæjarstjórans leiddi af sér að bæjarsjóður “eignaðist” rúmar kr. 300 milljónir í skuldabréfum, sem bæjarstjórinn ætlaði að nota andvirði af til að rúlla bæjarsjóði til vors 2010. Skuldabréfin voru víst andvirði kaupa þessara aðila á byggingarrétti á miðsvæðinu. K.B. banki er banki allra þessara aðila, sem komu að þessum dæmalausu og glannalegu samningum og það lá ljóst fyrir frá fyrsta degi að bankinn myndi aldrei kaupa þessi skuldabréf. Síðar kom auðvitað í ljós að enginn vildi kaupa bréfin. Með þessari samningsflækju, sem gerð er skil í fundargerð bæjarráðs 9. og 13. júlí sl. jukust skuldir bæjarsjóðs úr kr. 6.100 milljónum í kr. 7.300 milljónir. Þá er auðvitað inni í þeirri tölu “lánið” sem bæjarstjórinn tók og hafði ekki neina heimild fyrir.
Kúlulánið.
Það hefur farið fram svolítið skondin umræða um „kúlulán“ sem bæjarstjórn samþykkti að taka í mars 2005, alls kr. 300 milljónir. Reyndar er umræða nú að frumkvæði Sigurðar Magnússonar. Fimm ára lán með gjalddaga í mars 2010. Bæjarstjórinn fyrrverandi hefur áhuga á því að telja atburðarrásina einhvern vegin öðuvísi en hún var, til að slá ryki í augu fólks. Hann telur sem sagt að lán þetta hafi verið banabiti bæjarsjóðs! Ekki minntist hann nú á það sjónarmið um sumarið 2006, þegar Á –listi hafði verið kosinn til forystu í bæjarstjórn. Eða síðar, raunar ekki fyrr en nú allra síðustu vikur. Ég benti strax á um sumarið 2006, þegar ljóst var að fulltrúar Á – lista ætluðu að taka úr sambandi samþykkta fjárhagsáætlun, samþykkja innistæðulaus aukin útgjöld og hefja dauðadansinn um nýtt skipulag Miðbæjar á Álftanesi, að skoða yrði í víðu samhengi þessar nýju ákvarðanir, ekki síst hvaða áætlaðar tekjur bæjarsjóðs myndu þá falla niður.
Ekkert slíkt var gert og látið vaða á súðum í þokukenndri og listrænni sósíalískri draumsýn bæjarstjórans, sem illu heilli fór sínu fram átölulaust og með fulltingi sinna félaga í Á - lista. Auðvitað átti að skuldbreyta umræddu kúluláninu frá í mars 2005. Auðvitað átti að semja fjárhagsáætlun, sem tæki á auknum skuldavanda bæjarsjóðs. Það tekur í fyrir tekjulitlan bæjarsjóðs að samþykkja 33% lækkun leikskólagjalda og hefja heimgreiðslur til foreldras ungra barna k. 40 þúsund á mánuði. Svo sem gert var í ágúst 2006 og var með öllu ákvörðun án innistæðu. Ofan í allt þetta var samþykkt að taka að láni kr. 450 milljónir á haustdögum 2006!! Var þá ekki ástæða til að staldra aðeins við og skoða hvert í ósköpunum bæjarsjóður stefndi? Var ekki þá þegar ljóst að draumsýn mannsins gat ekki orðið að veruleika?
Listarnir.
Listarnir
Á – listi bauð fram vorið 2006. Það var eftir því tekið að oddviti listans Sigurður Magnússon Vintri grænum sagði listann vera óflokksbundinn, en að á listanum væru m.a. fulltrúar Samfylkingarinnar og Framsóknarflokksins. Getur það verið að með því að skipta Á – listanum frá 2006 í þrennt, að þá hlaupi Á, B og S - liðið í sitt hvora áttina, til að firra sig ábyrgð á óhæfuverkum kjörtímabilsins? Firra sig ábyrgð á því að hafa komið bæjarsjóði í þrot. Ætlar B og S – listi með sínum framboðum nú að telja Álftnesingum trú um að þau hafa hvergi komið nærri þessari sáru atburðarrás á kostnað Álftnesinga allra?
Á listræn draumsýn Sigurðar Magnússonar ekki lengur upp á pallborðið?
Hefur lögbrjóturinn Sigurður Magnússon nægt fylgi til að koma sjálfum sér í bæjarstjórn á ný? Skyldi Sigurður Magnússon vera búinn að borga Hafnfirðingnum Hjálmtý Heiðdal skuldina, sem þá var kr. 7 milljónir vegna kaupa hans á sandblástursfyrirtæki fjölskyldunnar í Hafnarfirði árið 2005. Ekki síðast þegar ég heyrði. Af hverju ekki að skýra frá því af hverju Sigurður var dæmdur í Héraðsdómi í október 2007 til greiðslu tveggja mílljóna, vegna brota á launasamningi við Hjálmtý? Ja, eins og Sigurður sagði á fundi bæjarstjórnar í október 2007 „ég dróst inn í þetta mál með óheppilegum hætti.“ Það eru orð að sönnu. Heitir þetta ekki þjófnaður á íslensku? Af hverju skýrir Sigurður ekki frá undarlegum starfslokum sínum hjá fyrirtækinu Ísvest í Kópavogi hér um árið? Hvernig varð sá viðskilnaður? Þetta eru nú einungis dæmi, fleira er hægt að tína til ef vill.
D – listi taldi allt þar til í síðustu viku bæði eðlilegt og sjálfsagt að bæjarsjóður Álftaness væri rekinn áfram og að Álftanes yrði áfram sjálfstætt bæjarfélag. Til þess þyrfti einungis ca. 3 milljarða úr ríkissjóði og nauðasamninga við lánadrottna. Ja heyr á endemið. Eitthvað gerðist svo hjá hópnum í síðustu viku, en þá var dreift stefnuskrá listans, sem segir að bæjarfélagið verði áfram sjálfstætt. En í leiðinni var dreift ljósriti, sem sagði að D – listi myndi hafa fumkvæði að sameiningu við annað bæjarfélag?!
Ég held að D – listi á Álftanesi sé að bíta úr nálinni með að hafa hafnað leið, sem ég lagði til í janúar 2009 að farin yrði. Að halda félagsfund og ræða málefni Sjálfstæðisflokksins og tengsl Sjálfstæðisfélagsins við flokkinn. Ég lagði til í bréfi 11. janúar 2009 að þessi mál yrðu rædd á opinn og heiðarlegan hátt á félagsfundi. Þá var sú hugsun mín skýr að ræða ætti hvernig forysta flokksins rann af „okkar leið“ – fór út af sporinu.
Ég hélt að þeir alþingismenn, sem kjörnir eru eigi að gæta okkar hagsmuna, landsmanna. Eitthvað fór verulega úrskeiðis í þeirri deild í einhverri gleðivímu. Skipulögð glæpastarfsemi þreifst í skjóli alþingis, svo sem fram hefur komið. Og meira að segja hluti liðsins, sem við kusum á alþingi í góðri trú, rann af leið. Þingmenn okkar og forysta Sjálfstæðisflokksins svaf á verðinum. Við erum að bíta úr nálinni með óhóflegt sukk-kerfi, sem fyrrverandi bæjarstjóri ákvað að taka þátt í. Málefni Sjálfstæðisflokksins og tengsl Sjálfstæðisfélagsins mátti ekki ræða að mati stjórnar félagsins. Þegar ég lagði til að boðaður væri félagsfundur og málin rædd opinsskátt, þá hófst atlagan að mér – svona mann er auðvitað ekki hægt að hafa í forystu D – lista.
Það vekur auðvitað eftirtekt að á lista Sjálfstæðsfélagsins nú eru 7 af fjórtán frambjóðendum úr stjórn félagsins og kjörnefnd fyrir prófkjörið.
Guðmundur G. Gunnarsson
Það er með ólíkindum og með öllu óásættanlegt að Ríkisendurskoðun mun ekki leggja fram „rannsóknarskýrsluna um fjárhagslega skuldbindandi samþykktir bæjarstjórnar.“ Skýrsla þessi er gerð skv. samningi bæjarstjórnar og Eftirlitsnefndar með fjármálum sveitarfélaga dags. 17. desember 2009.
Það kom í ljós á fundi bæjarráðs 18. maí sl. að verulegar líkur voru á að Sigurði Magnússyni bæjarfulltrúa tækist að koma því til leiðar að rannsóknarskýrslan yrði ekki tilbúin fyrir kosningar. Ýmsum bellibrögðum beitti maðurinn, enda úttektin sú honum svo honum svo sannarlega í óhag.
Lögbrotin.
Ég sá ástæðu til þess að gera skýrslu dags. 6. apríl sl. og sendi hana m.a. Ríkisendurskoðun og einnig hefur saksóknari lögreglunnar skýrsluna til greiningar. Í þessari skýrslu geri ég grein fyrir málum, sem hafa verið til umfjöllunar í bæjarráði og bæjarstjórn á kjörtímabilinu. Ég bendi á að sérstaklega þurfi að rannsaka þátt Sigurðar Magnússonar fyrrverandi bæjarstjóra vegna afglapa í starfi, brota á sveitarstjórnarlögum, brota sem varða almenna stjórnsýslu og meðferð á almannafé.
Varðandi Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga, þá verði skoðað hvort lagaskyldu eftirlitsnefndarinnar hafi verið fullnægt. Auk fleiri atriða. Tel að skoða beri hvort lögum hafi verið framfylgt, af til þess bærum aðilum. Mín skoðun er skýr, sveitarstjórnarlög voru brotin og einnig önnur lög.
Tilvitnun í sveitarstjórnarlög:
- 55 gr. Verksvið.
- 61 gr. Fjárhagsáætlun.
- 62 gr. Breytingar á fjárhagsáætlun.
- 64 gr. Útgjöld úr sveitarsjóði og meðferð fjármuna og fasteigna.
- 65 gr. Miklar fjárfestingar og sala fasteigna.
- 74 gr. Eftirlitsnefnd.
- 75 gr. Fjárþröng.
- 76 gr. Svipting fjárforræða.
- 77 gr. Fjárhaldsstjórn.
- Lög og fyrirmæli sem geta átt við í þessu sambandi og almenn hegningarlög.
Af mörgum atriðum, sem ég nefni til sögunnar í skýrslunni í ótrúlegri og raunar sorglegri atburðarrás í bæjarstjórn Álftaness, þá tel ég að atburðir síðastliðið sumar hafi nú verið þeir tveir dropar, sem fylltu mælirinn.
Þannig var að smátt og smátt þrengdist svo fjárhagur bæjarsjóðs Álftaness, að nánast var um rekstur frá mánuði til mánaðar að ræða. Vanskil hlóðust upp og erfitt var að ná í peninga til greiðslu launa starfsfólksins. Í bæjarráði var á hverjum fundi á dagskrá fjárhaldsmál, en stóri vandinn var að bæjarstjóri þá, beitti okkur hin blekkingum. Sýndi okkur ranga og mjög fegraða stöðu bæjarsjóðs.
Bæjarstjórinn fékk þá flugu í höfuðið að við þessar aðstæður að væri sniðugt að bæta svolítið í skuldapakkann og hóf í byrjun júní að herja á K.B. banka um lántöku. Þá lá fyrir að ekki væri hægt að greiða starfsfólki laun í lok júní. 19. júní afgreiðir bankinn kr. 200 milljóna lán til bæjarstjórnar, án þess að fyrir liggi afgreiðsla bæjarstjórnar eða yfirhöfuð nein umræða farið fram um þessa lántöku. Lánið veitir bankinn á þeim grundvelli að fara eigi í framkvæmdir á miðsvæðinu, gatnagerð og fleira. Bankinn gleymir að biðja um að fá að sjá staðfestingu bæjarstjórnar um lántökuna.
Þá hafði engin ákvörðun verið tekin um framkvæmdir á miðsvæðinu. Athyglisvert er að á fundi bæjarráðs 28. júní var ekki minnst einu orði á að lánið þyrfti að taka, enda slík lántaka algerlega á skjön við þá fölsuðu pappíra, sem bæjarstjórinn hafði kynnt bæjarráði. Um er að ræða klárt hegningarlagabrot, skjalafals, umboðssvik og brot á lögum um almenna stjórnsýslu, sveitarstjórnarlögum um meðferð á almannafé. Og maðurinn gengur ekki bara laus, heldur bíður sig fram aftur við kosningar eins og ekkert sé!
Hitt atriðið eða dropinn, sem fyllti mælirinn var ótrúleg samningsflækja við Búmenn og Ris ehf, (sem heitir víst eitthvað allt annað í dag). Samningar upp á um kr. 1.200 milljónir um að byggja þjónustumiðstöð fyrir eldri íbúa, sem þó átti ekki að nýta sem slíkt, heldur nota fyrir skrifstofur bæjarfélagsins. Þetta kostulega einspil bæjarstjórans leiddi af sér að bæjarsjóður “eignaðist” rúmar kr. 300 milljónir í skuldabréfum, sem bæjarstjórinn ætlaði að nota andvirði af til að rúlla bæjarsjóði til vors 2010. Skuldabréfin voru víst andvirði kaupa þessara aðila á byggingarrétti á miðsvæðinu. K.B. banki er banki allra þessara aðila, sem komu að þessum dæmalausu og glannalegu samningum og það lá ljóst fyrir frá fyrsta degi að bankinn myndi aldrei kaupa þessi skuldabréf. Síðar kom auðvitað í ljós að enginn vildi kaupa bréfin. Með þessari samningsflækju, sem gerð er skil í fundargerð bæjarráðs 9. og 13. júlí sl. jukust skuldir bæjarsjóðs úr kr. 6.100 milljónum í kr. 7.300 milljónir. Þá er auðvitað inni í þeirri tölu “lánið” sem bæjarstjórinn tók og hafði ekki neina heimild fyrir.
Kúlulánið.
Það hefur farið fram svolítið skondin umræða um „kúlulán“ sem bæjarstjórn samþykkti að taka í mars 2005, alls kr. 300 milljónir. Reyndar er umræða nú að frumkvæði Sigurðar Magnússonar. Fimm ára lán með gjalddaga í mars 2010. Bæjarstjórinn fyrrverandi hefur áhuga á því að telja atburðarrásina einhvern vegin öðuvísi en hún var, til að slá ryki í augu fólks. Hann telur sem sagt að lán þetta hafi verið banabiti bæjarsjóðs! Ekki minntist hann nú á það sjónarmið um sumarið 2006, þegar Á –listi hafði verið kosinn til forystu í bæjarstjórn. Eða síðar, raunar ekki fyrr en nú allra síðustu vikur. Ég benti strax á um sumarið 2006, þegar ljóst var að fulltrúar Á – lista ætluðu að taka úr sambandi samþykkta fjárhagsáætlun, samþykkja innistæðulaus aukin útgjöld og hefja dauðadansinn um nýtt skipulag Miðbæjar á Álftanesi, að skoða yrði í víðu samhengi þessar nýju ákvarðanir, ekki síst hvaða áætlaðar tekjur bæjarsjóðs myndu þá falla niður.
Ekkert slíkt var gert og látið vaða á súðum í þokukenndri og listrænni sósíalískri draumsýn bæjarstjórans, sem illu heilli fór sínu fram átölulaust og með fulltingi sinna félaga í Á - lista. Auðvitað átti að skuldbreyta umræddu kúluláninu frá í mars 2005. Auðvitað átti að semja fjárhagsáætlun, sem tæki á auknum skuldavanda bæjarsjóðs. Það tekur í fyrir tekjulitlan bæjarsjóðs að samþykkja 33% lækkun leikskólagjalda og hefja heimgreiðslur til foreldras ungra barna k. 40 þúsund á mánuði. Svo sem gert var í ágúst 2006 og var með öllu ákvörðun án innistæðu. Ofan í allt þetta var samþykkt að taka að láni kr. 450 milljónir á haustdögum 2006!! Var þá ekki ástæða til að staldra aðeins við og skoða hvert í ósköpunum bæjarsjóður stefndi? Var ekki þá þegar ljóst að draumsýn mannsins gat ekki orðið að veruleika?
Listarnir.
Listarnir
Á – listi bauð fram vorið 2006. Það var eftir því tekið að oddviti listans Sigurður Magnússon Vintri grænum sagði listann vera óflokksbundinn, en að á listanum væru m.a. fulltrúar Samfylkingarinnar og Framsóknarflokksins. Getur það verið að með því að skipta Á – listanum frá 2006 í þrennt, að þá hlaupi Á, B og S - liðið í sitt hvora áttina, til að firra sig ábyrgð á óhæfuverkum kjörtímabilsins? Firra sig ábyrgð á því að hafa komið bæjarsjóði í þrot. Ætlar B og S – listi með sínum framboðum nú að telja Álftnesingum trú um að þau hafa hvergi komið nærri þessari sáru atburðarrás á kostnað Álftnesinga allra?
Á listræn draumsýn Sigurðar Magnússonar ekki lengur upp á pallborðið?
Hefur lögbrjóturinn Sigurður Magnússon nægt fylgi til að koma sjálfum sér í bæjarstjórn á ný? Skyldi Sigurður Magnússon vera búinn að borga Hafnfirðingnum Hjálmtý Heiðdal skuldina, sem þá var kr. 7 milljónir vegna kaupa hans á sandblástursfyrirtæki fjölskyldunnar í Hafnarfirði árið 2005. Ekki síðast þegar ég heyrði. Af hverju ekki að skýra frá því af hverju Sigurður var dæmdur í Héraðsdómi í október 2007 til greiðslu tveggja mílljóna, vegna brota á launasamningi við Hjálmtý? Ja, eins og Sigurður sagði á fundi bæjarstjórnar í október 2007 „ég dróst inn í þetta mál með óheppilegum hætti.“ Það eru orð að sönnu. Heitir þetta ekki þjófnaður á íslensku? Af hverju skýrir Sigurður ekki frá undarlegum starfslokum sínum hjá fyrirtækinu Ísvest í Kópavogi hér um árið? Hvernig varð sá viðskilnaður? Þetta eru nú einungis dæmi, fleira er hægt að tína til ef vill.
D – listi taldi allt þar til í síðustu viku bæði eðlilegt og sjálfsagt að bæjarsjóður Álftaness væri rekinn áfram og að Álftanes yrði áfram sjálfstætt bæjarfélag. Til þess þyrfti einungis ca. 3 milljarða úr ríkissjóði og nauðasamninga við lánadrottna. Ja heyr á endemið. Eitthvað gerðist svo hjá hópnum í síðustu viku, en þá var dreift stefnuskrá listans, sem segir að bæjarfélagið verði áfram sjálfstætt. En í leiðinni var dreift ljósriti, sem sagði að D – listi myndi hafa fumkvæði að sameiningu við annað bæjarfélag?!
Ég held að D – listi á Álftanesi sé að bíta úr nálinni með að hafa hafnað leið, sem ég lagði til í janúar 2009 að farin yrði. Að halda félagsfund og ræða málefni Sjálfstæðisflokksins og tengsl Sjálfstæðisfélagsins við flokkinn. Ég lagði til í bréfi 11. janúar 2009 að þessi mál yrðu rædd á opinn og heiðarlegan hátt á félagsfundi. Þá var sú hugsun mín skýr að ræða ætti hvernig forysta flokksins rann af „okkar leið“ – fór út af sporinu.
Ég hélt að þeir alþingismenn, sem kjörnir eru eigi að gæta okkar hagsmuna, landsmanna. Eitthvað fór verulega úrskeiðis í þeirri deild í einhverri gleðivímu. Skipulögð glæpastarfsemi þreifst í skjóli alþingis, svo sem fram hefur komið. Og meira að segja hluti liðsins, sem við kusum á alþingi í góðri trú, rann af leið. Þingmenn okkar og forysta Sjálfstæðisflokksins svaf á verðinum. Við erum að bíta úr nálinni með óhóflegt sukk-kerfi, sem fyrrverandi bæjarstjóri ákvað að taka þátt í. Málefni Sjálfstæðisflokksins og tengsl Sjálfstæðisfélagsins mátti ekki ræða að mati stjórnar félagsins. Þegar ég lagði til að boðaður væri félagsfundur og málin rædd opinsskátt, þá hófst atlagan að mér – svona mann er auðvitað ekki hægt að hafa í forystu D – lista.
Það vekur auðvitað eftirtekt að á lista Sjálfstæðsfélagsins nú eru 7 af fjórtán frambjóðendum úr stjórn félagsins og kjörnefnd fyrir prófkjörið.
Guðmundur G. Gunnarsson
Tuesday, May 11, 2010
Stofnun Listans. Af hverju ég?
Ég vil þakka af heilum hug það traust sem mér er sýnt með hvatningu um að taka þátt í að stofna nýtt framboð Listans.
Þessu til skýringar er að undanfarna mánuði hef ég fengið áskoranir um að gefa kost á mér til framboðs í kosningunum 29. maí nk. Einkum síðustu þrjár vikurnar fyrir lokafrest til að skila inn framboðsgögnum til kjörstjórnar. Mér hefur verið talin trú um að ég geti enn gert gagn, einkum með góðum hópi fólks, sem gaf kost á framboði í nafni Listann.
Til þess að láta reyna á hvort stofnun
Listans – óháðs framboðs áhugafólks um velferð Álftnesinga,
hefði hljómgrunn, þá tókum við fimm einstaklingar að okkur að kanna hug tiltekins hóps Álftnesinga til hugmyndarinnar.
Hugmyndin og samstaðan um stofnun Listans byggir á því að tekist hefur á undra skömmum tíma að leggja bæjarsjóðinn okkar í rúst. Andstaða í hópnum er þétt gegn því að álagsþvinganir í formi hærri opinberra gjalda og hærri gjalda vegna þjónustu vari lengur en góðu hófi gegnir. Því er eina vitið að ganga hratt fram og hefja vinnu við sameiningu Álftaness og annars bæjarfélags á höfuðborgarsvæðinu, strax að kosningum loknum.
Viðbrögðin við erindum okkar um stofnun Listans voru vægast sagt stórkostleg. Í upphafi var markmið að ef það fengjust tíu einstaklingar með víðtæka reynslu til að taka sæti á Listanum, þá yrði gengið alla leið og stofnað framboðið.
Vinna þessi hófst seinni partinn föstudaginn 30. apríl sl. og á sunnudeginum 2. maí var ljóst að af framboðinu yrði. Frá mánudeginum 3. maí til föstudagsins 7. maí fjölgaði stöðugt í hópnum, bæði þeirra sem buðust til að taka sæti á listanum og einnig þeirra, sem vildu gerast meðmælendur Listans. Var það í raun svo að þegar upp var staðið voru fleiri en 14 einstaklingar, sem vildu skipa sæti á Listanum. Afar ánægjulegir dagar fyrir okkur sem að undirbúningi stóðum. Dagar sem fylltu hópinn eldmóði til góðra verka við mjög erfiðar aðstæður á Álftanesi.
Við sem stöndum að framboði Listans erum mjög ánægð með móttökurnar og hvatninguna.
Það er skammur tími til stefnu, en alveg nægur. Málefnin sem fyrir liggja eru ekki í mörgum liðum. Við verðum að tryggja hagsæld Álftnesinga, það verður ekki gert nema með því að aflétta álagsþvingunum, sem bæjarstjórn varð illu heilli að samþykkja að setja á íbúa í vetur.
Hópurinn sem hefur samþykkt að taka sæti á Listanum er magnaður. Ég er ánægður að fá tækifæri til að vinna með svo eindregnum hópi áhugafólks um velferð Álftnesinga.
Þó svo að ég sé í Sjálfstæðisfélaginu og því í Sjálfstæðisflokknum, þá er Listinn með öllu óháður stjórnmálaflokkum, en einstaklingar á listanum og meðmælendur eru úr öllum áttum stjórnmála og flokksskírteini eða ekki flokksbinding, er algerlega utan við sjónarsvið Listans.
Auðvitað hef ég fengið þá spurningu í þessari atburðarrás hvort ég sé að gera uppreisn gagnvart D – listanum? Hvort ég væri í fýlu vegna niðurstöðu prófkjörsins? Hvort ég geti ekki hætt?
Auðvitað er ég ekki í fýlu vegna prófkjörsins, enda vita margir að ég sagði að þeim „leik“ loknum, að nú væri einfaldlega komið að leiðarlokum hjá mér. Mínu tímabili í bæjarstjórn Álftaness væri að ljúka.
Ég verð í Sjálfstæðisfélaginu áfram og læt ekki flæma mig úr því, sem ég og fleiri góðir einstaklingar stofnuðum vorið 1984.
Félagið hefur aðeins borið af leið um stund og ég er klár á því að það tekst einhvern tímann að rétta kúrsinn, þegar menn átta sig á því að æskilegt er að hafa stuðning fleiri íbúa en bara þeirra sem skráðir eru í D – deildina.
Ég hef velt upp áleitnum spurningum, sem stjórn Sjálfstæðisfélagsins hefur ekki treyst sér til að fjalla um, með eðlilegum hætti á félagsfundi eða öðrum fundum. Ég tel betra að halda til þar innan dyra, þó svo að ég hafi ekki áhuga á línunni, sem þar er gefinn þessa mánuðina. Það er nú bara þannig. Ég tel frekar eðlilegt að ég hafi færi á því síðar að spyrja spurninga, sem félagsmaður heldur en að yfirgefa þetta ágæta félag.
Þar er ég sérstaklega að vísa til bréfs, sem ég skrifaði á heimasíðu Sjálfstæðisfélagsins 11. janúar 2009 og er hér á blogginu einnig. Þetta bréf olli titringi því miður, enda fannst mér þá komið að því að Sjálfstæðisflokkurinn þyrfti að kíkja í gaupnir sér. Þetta bréf olli því að vissir aðilar í Valhöll fóru á taugum og fengu þáverandi forsætisráðherra þá formann flokksins og þáverandi menntamálaráðherra, þá varaformann flokksins til þess að hringja í mig. Bara svona „kammó“ spjall, sem við áttum saman 12. janúar. Einnig var hringt úr Valhöll í formann Sjálfstæðisfélagsins, sem boðaði stjórn félagsins á skyndifund 13. janúar um þetta „vandamál“ og var samþykkt ályktun í snatri á fundinum.
Við þetta rofnaði samband mitt að mestum hluta við hinn stærri trúnaðarhóp D. Athygli vakti hve stjórnin gekk bratt til verks vegna „vandamálsins“ og hefði ég nú talið miklu árangurs ríkara að elta ólar við önnur aðsteðjandi vandamál heima fyrir, en mínar skoðanir á vandamálum Sjálfstæðisflokksins.
Frelsi til tjáningar er mér afar dýrmætt, eins og fleirum. Ég hef ekki kynnst því fyrr í mínu félagi að tilraun sé gerð til þess að hefta skoðanaskipti, eða að tillögur til umræðna séu settar í svona bjánalegt samhengi. Það var sem sagt í janúar í fyrra að ég fékk slíkt beint í æð.
Það er mjög alvarlegt mál að félagar mínir í Sjálfstæðisfélaginu séu ekki tilbúin til þess að skoða hrunadansinn og þátt okkar flokks í ósvinnunni.
Í skjóli andvaraleysis eða sambandsleysis og þægingar alþingis og stofnana ríkisins, þreifst botnlaus spilling og yfirhylmingar skipulagðrar glæpastarfsemi. Þessi múgsefjun orsakaði m.a. þær aðstæður á Álftanesi að takmarkalaus fyrring réð ferðinni hér heima fyrir. Kjánalegar afleiðingar fyrir íbúana af völdum dæmalauss drambsháttar ofan í ástandið sem skapaðist af bankahruni fámennrar kjánaklíku sem þó náði að krækja í sér um líka mjög víða.
Ég er þeirrar skoðunar að alþingismenn þeir sem ég hef kosið í undanförnum tveimur alþingiskosningum hafi ekki lagt spilin á borðið í aðdraganda þeirra kosninga. Þeir vissu meira en þeir sögðu, enda lá ljóst fyrir í ráðuneytunum allt frá árinu 2005 að kerfið gæti sprungið yrði ekki brugðist við, sem ekki var gert. Allt átti að lagast af sjálfu sér.
Ég kaus skv. minni sannfæringu og tel að alþingi hafi ekki staðið sína vakt, svo sem ég hélt að þau væru kjörin til. Slíka gagnrýni er betra að koma á framfæri verandi innan búðar í Sjálfstæðisflokknum en utan, sem ég tel að verði endurreistur á góðum grunni, þegar menn hafa áttað sig á að sumir þingmanna okkar hafa verið og eru á villigötum. Slíka menn þarf að leiða frá trúnaðarstörfum fyrir flokkinn og fá þá einstaklinga til starfa, sem eru trúir sjálfstæðisstefnunni og því sem hún stendur fyrir.
Samvinna okkar fulltrúa Sjálfstæðisfélagsins í bæjarstjórn Álftaness hefur verið og er með miklum ágætum og engan skugga borið á. Það er mér heiður að vinna með fólki, sem hefur gott eitt til málanna að leggja fyrir Álftnesinga og vinnur af heilindum að settum markmiðum.
Á grunni heiðarlegra samskipta og magnaðrar samvinnu er Listinn stofnaður, af áhugahópi um velferð Álftnesinga.
Guðmundur
Þessu til skýringar er að undanfarna mánuði hef ég fengið áskoranir um að gefa kost á mér til framboðs í kosningunum 29. maí nk. Einkum síðustu þrjár vikurnar fyrir lokafrest til að skila inn framboðsgögnum til kjörstjórnar. Mér hefur verið talin trú um að ég geti enn gert gagn, einkum með góðum hópi fólks, sem gaf kost á framboði í nafni Listann.
Til þess að láta reyna á hvort stofnun
Listans – óháðs framboðs áhugafólks um velferð Álftnesinga,
hefði hljómgrunn, þá tókum við fimm einstaklingar að okkur að kanna hug tiltekins hóps Álftnesinga til hugmyndarinnar.
Hugmyndin og samstaðan um stofnun Listans byggir á því að tekist hefur á undra skömmum tíma að leggja bæjarsjóðinn okkar í rúst. Andstaða í hópnum er þétt gegn því að álagsþvinganir í formi hærri opinberra gjalda og hærri gjalda vegna þjónustu vari lengur en góðu hófi gegnir. Því er eina vitið að ganga hratt fram og hefja vinnu við sameiningu Álftaness og annars bæjarfélags á höfuðborgarsvæðinu, strax að kosningum loknum.
Viðbrögðin við erindum okkar um stofnun Listans voru vægast sagt stórkostleg. Í upphafi var markmið að ef það fengjust tíu einstaklingar með víðtæka reynslu til að taka sæti á Listanum, þá yrði gengið alla leið og stofnað framboðið.
Vinna þessi hófst seinni partinn föstudaginn 30. apríl sl. og á sunnudeginum 2. maí var ljóst að af framboðinu yrði. Frá mánudeginum 3. maí til föstudagsins 7. maí fjölgaði stöðugt í hópnum, bæði þeirra sem buðust til að taka sæti á listanum og einnig þeirra, sem vildu gerast meðmælendur Listans. Var það í raun svo að þegar upp var staðið voru fleiri en 14 einstaklingar, sem vildu skipa sæti á Listanum. Afar ánægjulegir dagar fyrir okkur sem að undirbúningi stóðum. Dagar sem fylltu hópinn eldmóði til góðra verka við mjög erfiðar aðstæður á Álftanesi.
Við sem stöndum að framboði Listans erum mjög ánægð með móttökurnar og hvatninguna.
Það er skammur tími til stefnu, en alveg nægur. Málefnin sem fyrir liggja eru ekki í mörgum liðum. Við verðum að tryggja hagsæld Álftnesinga, það verður ekki gert nema með því að aflétta álagsþvingunum, sem bæjarstjórn varð illu heilli að samþykkja að setja á íbúa í vetur.
Hópurinn sem hefur samþykkt að taka sæti á Listanum er magnaður. Ég er ánægður að fá tækifæri til að vinna með svo eindregnum hópi áhugafólks um velferð Álftnesinga.
Þó svo að ég sé í Sjálfstæðisfélaginu og því í Sjálfstæðisflokknum, þá er Listinn með öllu óháður stjórnmálaflokkum, en einstaklingar á listanum og meðmælendur eru úr öllum áttum stjórnmála og flokksskírteini eða ekki flokksbinding, er algerlega utan við sjónarsvið Listans.
Auðvitað hef ég fengið þá spurningu í þessari atburðarrás hvort ég sé að gera uppreisn gagnvart D – listanum? Hvort ég væri í fýlu vegna niðurstöðu prófkjörsins? Hvort ég geti ekki hætt?
Auðvitað er ég ekki í fýlu vegna prófkjörsins, enda vita margir að ég sagði að þeim „leik“ loknum, að nú væri einfaldlega komið að leiðarlokum hjá mér. Mínu tímabili í bæjarstjórn Álftaness væri að ljúka.
Ég verð í Sjálfstæðisfélaginu áfram og læt ekki flæma mig úr því, sem ég og fleiri góðir einstaklingar stofnuðum vorið 1984.
Félagið hefur aðeins borið af leið um stund og ég er klár á því að það tekst einhvern tímann að rétta kúrsinn, þegar menn átta sig á því að æskilegt er að hafa stuðning fleiri íbúa en bara þeirra sem skráðir eru í D – deildina.
Ég hef velt upp áleitnum spurningum, sem stjórn Sjálfstæðisfélagsins hefur ekki treyst sér til að fjalla um, með eðlilegum hætti á félagsfundi eða öðrum fundum. Ég tel betra að halda til þar innan dyra, þó svo að ég hafi ekki áhuga á línunni, sem þar er gefinn þessa mánuðina. Það er nú bara þannig. Ég tel frekar eðlilegt að ég hafi færi á því síðar að spyrja spurninga, sem félagsmaður heldur en að yfirgefa þetta ágæta félag.
Þar er ég sérstaklega að vísa til bréfs, sem ég skrifaði á heimasíðu Sjálfstæðisfélagsins 11. janúar 2009 og er hér á blogginu einnig. Þetta bréf olli titringi því miður, enda fannst mér þá komið að því að Sjálfstæðisflokkurinn þyrfti að kíkja í gaupnir sér. Þetta bréf olli því að vissir aðilar í Valhöll fóru á taugum og fengu þáverandi forsætisráðherra þá formann flokksins og þáverandi menntamálaráðherra, þá varaformann flokksins til þess að hringja í mig. Bara svona „kammó“ spjall, sem við áttum saman 12. janúar. Einnig var hringt úr Valhöll í formann Sjálfstæðisfélagsins, sem boðaði stjórn félagsins á skyndifund 13. janúar um þetta „vandamál“ og var samþykkt ályktun í snatri á fundinum.
Við þetta rofnaði samband mitt að mestum hluta við hinn stærri trúnaðarhóp D. Athygli vakti hve stjórnin gekk bratt til verks vegna „vandamálsins“ og hefði ég nú talið miklu árangurs ríkara að elta ólar við önnur aðsteðjandi vandamál heima fyrir, en mínar skoðanir á vandamálum Sjálfstæðisflokksins.
Frelsi til tjáningar er mér afar dýrmætt, eins og fleirum. Ég hef ekki kynnst því fyrr í mínu félagi að tilraun sé gerð til þess að hefta skoðanaskipti, eða að tillögur til umræðna séu settar í svona bjánalegt samhengi. Það var sem sagt í janúar í fyrra að ég fékk slíkt beint í æð.
Það er mjög alvarlegt mál að félagar mínir í Sjálfstæðisfélaginu séu ekki tilbúin til þess að skoða hrunadansinn og þátt okkar flokks í ósvinnunni.
Í skjóli andvaraleysis eða sambandsleysis og þægingar alþingis og stofnana ríkisins, þreifst botnlaus spilling og yfirhylmingar skipulagðrar glæpastarfsemi. Þessi múgsefjun orsakaði m.a. þær aðstæður á Álftanesi að takmarkalaus fyrring réð ferðinni hér heima fyrir. Kjánalegar afleiðingar fyrir íbúana af völdum dæmalauss drambsháttar ofan í ástandið sem skapaðist af bankahruni fámennrar kjánaklíku sem þó náði að krækja í sér um líka mjög víða.
Ég er þeirrar skoðunar að alþingismenn þeir sem ég hef kosið í undanförnum tveimur alþingiskosningum hafi ekki lagt spilin á borðið í aðdraganda þeirra kosninga. Þeir vissu meira en þeir sögðu, enda lá ljóst fyrir í ráðuneytunum allt frá árinu 2005 að kerfið gæti sprungið yrði ekki brugðist við, sem ekki var gert. Allt átti að lagast af sjálfu sér.
Ég kaus skv. minni sannfæringu og tel að alþingi hafi ekki staðið sína vakt, svo sem ég hélt að þau væru kjörin til. Slíka gagnrýni er betra að koma á framfæri verandi innan búðar í Sjálfstæðisflokknum en utan, sem ég tel að verði endurreistur á góðum grunni, þegar menn hafa áttað sig á að sumir þingmanna okkar hafa verið og eru á villigötum. Slíka menn þarf að leiða frá trúnaðarstörfum fyrir flokkinn og fá þá einstaklinga til starfa, sem eru trúir sjálfstæðisstefnunni og því sem hún stendur fyrir.
Samvinna okkar fulltrúa Sjálfstæðisfélagsins í bæjarstjórn Álftaness hefur verið og er með miklum ágætum og engan skugga borið á. Það er mér heiður að vinna með fólki, sem hefur gott eitt til málanna að leggja fyrir Álftnesinga og vinnur af heilindum að settum markmiðum.
Á grunni heiðarlegra samskipta og magnaðrar samvinnu er Listinn stofnaður, af áhugahópi um velferð Álftnesinga.
Guðmundur
Sunday, May 9, 2010
Sveitarstjórnarkosningar
Kosið verður 29. maí nk.
Stofnaður hefur verið Listinn
- óháð framboð áhugahóps um velferð Álftnesinga.
Þessi fréttatilkynning var send fjölmiðlum í gær í tilefni af stofnun listans.
Listinn mun fá eigin heimasíðu og síða á Facebook verður sett upp.
Kveðja, Guðmundur
8. maí 2010.
Sveitarstjórnarkosningar 29. maí 2010.
Stofnaður hefur verið listi óháðra á Álftanesi fyrir sveitarstjórnarkosningarnar 29. maí nk. Að listanum stendur áhugahópur íbúa um velferð Álftnesinga. Framboðið er óháð stjórnmálaflokkum. Meginmarkmið er að fjárhagslegum álagsþvingunum, sem Álftnesingar þurfa að bera ofan í ógnvekjandi stöðu heimilanna almennt í landinu af völdum hrunsins, verði aflétt strax á þessu ári. Það verði ekki gert nema með sameiningu við annað bæjarfélag á höfuðborgarsvæðinu, sbr. skýrslu bæjarstjórnar Álftaness dags. 27. janúar sl. Hefja þarf vinnu við það verkefni strax að kosningum loknum. Slíkar ráðstafanir þola enga bið.
Með kveðju, f.h. Listans, Guðmundur G. Gunnarsson
Listi óháðra á Álftanesi:
1. Guðmundur G. Gunnarsson verkefnastjóri
2. Valgerður Júlíusdóttir framkvæmdastjóri
3. Erlendur Sveinsson kvikmyndagerðarnemi
4. Anna Ólöf Thorlacius grunnskólakennari
5. Pétur Daníelsson framkvæmdastjóri
6. Sigríður Halldóra Pálsdóttir kennari
7. Haukur Herbertsson véltæknifræðingur
8. Guðný Hrund Þórðardóttir leikskólakennari
9. Guðbjörn Jensson verkfræðinemi
10. Guðbjartur I. Gunnarsson skipstjóri
11. Guðlaugur Einarsson sjómaður
12. Helga Kristjana Einardóttir stuðningsfulltrúi
13. Bogi Jónsson blikksmíðameistari
14. Guðrún Jóhannsdóttir ellilífeyrisþegi
Stofnaður hefur verið Listinn
- óháð framboð áhugahóps um velferð Álftnesinga.
Þessi fréttatilkynning var send fjölmiðlum í gær í tilefni af stofnun listans.
Listinn mun fá eigin heimasíðu og síða á Facebook verður sett upp.
Kveðja, Guðmundur
8. maí 2010.
Sveitarstjórnarkosningar 29. maí 2010.
Stofnaður hefur verið listi óháðra á Álftanesi fyrir sveitarstjórnarkosningarnar 29. maí nk. Að listanum stendur áhugahópur íbúa um velferð Álftnesinga. Framboðið er óháð stjórnmálaflokkum. Meginmarkmið er að fjárhagslegum álagsþvingunum, sem Álftnesingar þurfa að bera ofan í ógnvekjandi stöðu heimilanna almennt í landinu af völdum hrunsins, verði aflétt strax á þessu ári. Það verði ekki gert nema með sameiningu við annað bæjarfélag á höfuðborgarsvæðinu, sbr. skýrslu bæjarstjórnar Álftaness dags. 27. janúar sl. Hefja þarf vinnu við það verkefni strax að kosningum loknum. Slíkar ráðstafanir þola enga bið.
Með kveðju, f.h. Listans, Guðmundur G. Gunnarsson
Listi óháðra á Álftanesi:
1. Guðmundur G. Gunnarsson verkefnastjóri
2. Valgerður Júlíusdóttir framkvæmdastjóri
3. Erlendur Sveinsson kvikmyndagerðarnemi
4. Anna Ólöf Thorlacius grunnskólakennari
5. Pétur Daníelsson framkvæmdastjóri
6. Sigríður Halldóra Pálsdóttir kennari
7. Haukur Herbertsson véltæknifræðingur
8. Guðný Hrund Þórðardóttir leikskólakennari
9. Guðbjörn Jensson verkfræðinemi
10. Guðbjartur I. Gunnarsson skipstjóri
11. Guðlaugur Einarsson sjómaður
12. Helga Kristjana Einardóttir stuðningsfulltrúi
13. Bogi Jónsson blikksmíðameistari
14. Guðrún Jóhannsdóttir ellilífeyrisþegi
Wednesday, April 28, 2010
Ábending um að kæra beri fyrrverandi bæjarstjóra
Þann 7. apríl sl. sendi ég til Ríkissaksóknara ábendingar til rannsóknar og ákvörðunar um ákæru á hendur fyrrverandi bæjarstjóra Sigurði Magnússyni. Ríkissaksóknari sendi þann 8. apríl plaggið til Lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu til skoðunar.
Þar sem plaggið er 16 síður, með ýmsum tilvitnunum í fundargerðir bæjarráðs og bæjarstjórnar Álftaness, þá kemst innihaldið ekki fyrir á blogginu. Hér má á eftir sjá úrdrátt, sem skýrir megin mál.
Það er vissulega umhugsunarefni að enginn Álftnesinga sjái ástæðu til að skoða að kæra manninn fyrir algerlega ábyrgðarlausa hegðun. Álftnesingar eiga að skynja skyldu sína og benda viðkomandi yfirvöldum á það sem miður fer og gengur hreinlega ekki upp. Einkum er afgerandi skylda bæjarfulltrúa að sitja ekki hjá og láta afskiptalausa lögleysuna. Ég hef marg oft bent á staðreyndir hvað þetta varðar í fundargerðum bæjarráðs og bæjarstjórnar og ekki síður í blaðaskrifum og víðar.
Tilvitnanir í ábendingar til Ríkissaksóknara:
„Álftanesi 7. apríl 2010.
Ríkissaksóknari
Undirritaður óskar eftir rannsókn og ákvörðun um kæru. Í hlut á Sigurður Magnússon fyrrverandi bæjarstjóri á Álftanesi vegna afglapa í starfi, brot á sveitarstjórnarlögum, brota sem varða almenna stjórnsýslu og meðferð á almannafé. Lög um Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga eru nokkuð ljós, skoðað verði hvort lagaskyldu nefndarinnar hafi verið fullnægt.
Afrit sent:
Samgönguráðherra, Dómsmálaráðherra, Fjármálaráðherra, Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga og Ríkisendurskoðun.
Inngangur:
Undirritaður er bæjarfulltrúi og í bæjarráði Álftaness og kem þessari ábendingu á framfæri við Ríkissaksóknara vegna þess að mér er algerlega ofboðið hvert framferði Sigurðar Magnússonar í starfi bæjarstjóra Álftaness (SM) frá júní 2006 til október 2009 er með öllu látið átölulaust. Manns sem ber mest allra ábyrgð á klárum afglöpum, óvandaðri stjórnsýslu og klúrri meðferð á almannafé á Álftanesi á þessu kjörtímabili sveitarstjórnar. Maðurinn tekur að sér verkefni sem hann hefur enga burði til að takast á við, enga hæfni, reynslu eða þekkingu til starfsins, sem hann klúðraði með svo afgerandi hætti.
Einnig verði skoðað á hvern hátt Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga kom að málum, en lagafyrirmæli sbr. 74. grein Sveitarstjórnarlaga virðast nokkuð skýr. Vafi leikur á hvort eftirlitsskyldunni hafi verið sinnt sem skyldi.
Með vísan m.a. í eftirfarandi lagagreinar í Sveitarstjórnarlögum:
- 55 gr. Verksvið.
- 61 gr. Fjárhagsáætlun.
- 62 gr. Breytingar á fjárhagsáætlun.
- 64 gr. Útgjöld úr sveitarsjóði og meðferð fjármuna og fasteigna.
- 65 gr. Miklar fjárfestingar og sala fasteigna.
- 74 gr. Eftirlitsnefnd.
- 75 gr. Fjárþröng.
- 76 gr. Svipting fjárforræða.
- 77 gr. Fjárhaldsstjórn.
- Og aðrar þær lagagreinar og fyrirmæli sem geta átt við í þessu sambandi, svo sem almenn hegningarlög.
Fyrrverandi bæjarstjóri Sigurður Magnússon hefur orðið uppvís að vægast sagt afbrigðilegri hegðun í starfi bæjarstjóra, sýnt af sér fullkomið gáleysi og ábyrgðarleysi í störfum sínum fyrir Álftnesinga. Varðandi undirbúning mála, stjórnsýslu og meðferð á bæjarsjóði.
Fulltrúum í sveitarstjórnum er skv. lögum falin meðferð og umsýsla almannafjár og ber að sýna ráðdeild. Framkvæmdastjóri bæjarfélagsins er prókúruhafi og einnig hefur sá er gegndi þessu embætti frá júní 2006 til október 2009 verið aðalhugmynda-smiður áherslna fulltrúa Á – lista í bæjarstjórn Álftaness.
Þrátt fyrir að ýmsar ábendingar hafa legið fyrir, hefur ekkert verið aðhafst gagnvart manninum. Jafnvel þegar ljóst varð að Sigurður Magnússon (SM) myndi krefjast þess af sínum félögum, þegar úrslit sveitarstjórnarkosninga í maí 2006 lágu fyrir, að hann tæki sæti bæjarstjóra Álftaness.
Merki voru gefin Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga um að ekki væri allt með felldu, strax haustið 2006 og síðar. Útilokað er að starfsfólk ráðuneytanna, sem hafa farið með sveitarstjórnarmál á kjörtímabilinu, hafi ekki getað komið ábendingum um misferli til Eftirlitsnefndar. Það hljóta er vera einhver samskipti þar á milli.
Eftirlitsnefndin aðhafðist ekkert, fyrr en nýr meirihluti var myndaður í bæjarstjórn á haustdögum 2009. Þá var óskað eftir aðkomu hennar vegna stöðu bæjarsjóðs.
Einhvers staðar á þeirri óheillabraut til aukinna skulda bæjarsjóðs úr kr. 950 milljónum í árslok 2005 í kr. 7,3 milljarða hefðu átt að hringja aðvörunarbjöllur. Öll þessi ósköp á grundvelli illa grundaðra ákvarðana frá júní 2006 fram á mitt ár 2008. Úr því varð ekki við neitt ráðið.
Sveitarstjórnarlög varða m.a. hæfi sveitarstjórnarmanna, stjórnsýslu, ráðdeild með almannafé, aðkomu eftirlitsnefndar og fjárhaldsstjórnar. Lagafyrirmæli eru óljós á köflum. Þeir sem sömdu lagatextann hafa sjálfsagt ekki reiknað með að nokkurn tíma kæmi til Álftanes dæmisins.
Það er mat undirritaðs að lög hafi verið brotin, bæði varðandi stjórnsýslu og meðferð á almannafé.
Rannsókn Ríkisendurskoðunar á samþykktum fjárhagslegum skuldbindingum bæjarstjórnar Álftaness frá 1. janúar 2005, mun án efa varpa ljósi á samhengi hlutanna og málatilbúnaðinn í mörgum tilfellum. Rannsóknin er gerð á grundvelli samkomulags Eftirlitsnefndar og bæjarstjórnar frá 17. des. 2009.“
Fortíðin látin hjá liggja:
„Það er ótækt að SM komist upp með, gagnvart sínum félögum og ekki síst kjósendum á Álftanesi, að skýra ekki frá reynslu sinni, þegar lagt var af stað. Maðurinn er með öllu óhæfur til þess að fara með fé annarra. Dýrkeypt tilraun á kostnað Álftnesinga og væntanlega ríkissjóð. Upplýsingar um feril og framferði SM í fyrirtækjunum Samvirki, Rafafl, Stálafl, Íkarus, Bílaleigan Gullfoss, Bílaleigan Budget, Ísvest, Margfeldi ehf. og HK. Blástur ehf., gefa ekki tilefni til að slík reynslu- eða raunasaga leiði til trausts í meðferð á almannafé. Það liggur fyrir að hópar einstaklinga og opinberir aðilar töpuðu verulegum fjármunum á viðskiptum við SM í hluta fyrirtækjarununnar. Athyglisvert er að einungis einn þessara aðila sækir SM fyrir dómstólum vegna sviksemi og jafnvel þjófnaðar.“
Hver ber skarðan hlut frá borði?:
„Hagur Álftnesinga hefur því miður snúist til hins verra á undraskömmum tíma, en SM ber ekki skarðan hlut frá borði, hann fær greitt úr bæjarsjóði í um tíu mánuði laun og orlof, eftir brottrekstur hans úr starfi bæjarstjóra í okt. sl.
Í ljósi þessa alls er ástæða til að skoða á hvaða forsendum fyrrverandi bæjarstjóra eru greidd biðlaun í átta mánuði, frá starfslokum auk inneignar í orlofi. Slík biðlaun byggja á samþykkt bæjarstjórnar, með tveimur atkvæðum gegn atkvæði undirritaðs, en fjórir bæjarfulltrúar sátu hjá.
Ástæða er til að skoða að setja lögbann á greiðslur biðlauna fyrrverandi bæjarstjóra á meðan rannsókn Ríkisendurskoðunar fer fram á fjárreiðum Álftaness. Grundvöllur ákvörðunar um lögbann á greiðslur biðlauna til SM geta m.a. verið á grundvelli þessara ábendinga.
Ég tel víst að m.a. skv. upptalningu hér að framan, verði gefin út ákæra á hendur fyrrverandi bæjarstjóra vegna afglapa í starfi í andstöðu við lög.“
Guðmundur
Þar sem plaggið er 16 síður, með ýmsum tilvitnunum í fundargerðir bæjarráðs og bæjarstjórnar Álftaness, þá kemst innihaldið ekki fyrir á blogginu. Hér má á eftir sjá úrdrátt, sem skýrir megin mál.
Það er vissulega umhugsunarefni að enginn Álftnesinga sjái ástæðu til að skoða að kæra manninn fyrir algerlega ábyrgðarlausa hegðun. Álftnesingar eiga að skynja skyldu sína og benda viðkomandi yfirvöldum á það sem miður fer og gengur hreinlega ekki upp. Einkum er afgerandi skylda bæjarfulltrúa að sitja ekki hjá og láta afskiptalausa lögleysuna. Ég hef marg oft bent á staðreyndir hvað þetta varðar í fundargerðum bæjarráðs og bæjarstjórnar og ekki síður í blaðaskrifum og víðar.
Tilvitnanir í ábendingar til Ríkissaksóknara:
„Álftanesi 7. apríl 2010.
Ríkissaksóknari
Undirritaður óskar eftir rannsókn og ákvörðun um kæru. Í hlut á Sigurður Magnússon fyrrverandi bæjarstjóri á Álftanesi vegna afglapa í starfi, brot á sveitarstjórnarlögum, brota sem varða almenna stjórnsýslu og meðferð á almannafé. Lög um Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga eru nokkuð ljós, skoðað verði hvort lagaskyldu nefndarinnar hafi verið fullnægt.
Afrit sent:
Samgönguráðherra, Dómsmálaráðherra, Fjármálaráðherra, Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga og Ríkisendurskoðun.
Inngangur:
Undirritaður er bæjarfulltrúi og í bæjarráði Álftaness og kem þessari ábendingu á framfæri við Ríkissaksóknara vegna þess að mér er algerlega ofboðið hvert framferði Sigurðar Magnússonar í starfi bæjarstjóra Álftaness (SM) frá júní 2006 til október 2009 er með öllu látið átölulaust. Manns sem ber mest allra ábyrgð á klárum afglöpum, óvandaðri stjórnsýslu og klúrri meðferð á almannafé á Álftanesi á þessu kjörtímabili sveitarstjórnar. Maðurinn tekur að sér verkefni sem hann hefur enga burði til að takast á við, enga hæfni, reynslu eða þekkingu til starfsins, sem hann klúðraði með svo afgerandi hætti.
Einnig verði skoðað á hvern hátt Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga kom að málum, en lagafyrirmæli sbr. 74. grein Sveitarstjórnarlaga virðast nokkuð skýr. Vafi leikur á hvort eftirlitsskyldunni hafi verið sinnt sem skyldi.
Með vísan m.a. í eftirfarandi lagagreinar í Sveitarstjórnarlögum:
- 55 gr. Verksvið.
- 61 gr. Fjárhagsáætlun.
- 62 gr. Breytingar á fjárhagsáætlun.
- 64 gr. Útgjöld úr sveitarsjóði og meðferð fjármuna og fasteigna.
- 65 gr. Miklar fjárfestingar og sala fasteigna.
- 74 gr. Eftirlitsnefnd.
- 75 gr. Fjárþröng.
- 76 gr. Svipting fjárforræða.
- 77 gr. Fjárhaldsstjórn.
- Og aðrar þær lagagreinar og fyrirmæli sem geta átt við í þessu sambandi, svo sem almenn hegningarlög.
Fyrrverandi bæjarstjóri Sigurður Magnússon hefur orðið uppvís að vægast sagt afbrigðilegri hegðun í starfi bæjarstjóra, sýnt af sér fullkomið gáleysi og ábyrgðarleysi í störfum sínum fyrir Álftnesinga. Varðandi undirbúning mála, stjórnsýslu og meðferð á bæjarsjóði.
Fulltrúum í sveitarstjórnum er skv. lögum falin meðferð og umsýsla almannafjár og ber að sýna ráðdeild. Framkvæmdastjóri bæjarfélagsins er prókúruhafi og einnig hefur sá er gegndi þessu embætti frá júní 2006 til október 2009 verið aðalhugmynda-smiður áherslna fulltrúa Á – lista í bæjarstjórn Álftaness.
Þrátt fyrir að ýmsar ábendingar hafa legið fyrir, hefur ekkert verið aðhafst gagnvart manninum. Jafnvel þegar ljóst varð að Sigurður Magnússon (SM) myndi krefjast þess af sínum félögum, þegar úrslit sveitarstjórnarkosninga í maí 2006 lágu fyrir, að hann tæki sæti bæjarstjóra Álftaness.
Merki voru gefin Eftirlitsnefnd með fjármálum sveitarfélaga um að ekki væri allt með felldu, strax haustið 2006 og síðar. Útilokað er að starfsfólk ráðuneytanna, sem hafa farið með sveitarstjórnarmál á kjörtímabilinu, hafi ekki getað komið ábendingum um misferli til Eftirlitsnefndar. Það hljóta er vera einhver samskipti þar á milli.
Eftirlitsnefndin aðhafðist ekkert, fyrr en nýr meirihluti var myndaður í bæjarstjórn á haustdögum 2009. Þá var óskað eftir aðkomu hennar vegna stöðu bæjarsjóðs.
Einhvers staðar á þeirri óheillabraut til aukinna skulda bæjarsjóðs úr kr. 950 milljónum í árslok 2005 í kr. 7,3 milljarða hefðu átt að hringja aðvörunarbjöllur. Öll þessi ósköp á grundvelli illa grundaðra ákvarðana frá júní 2006 fram á mitt ár 2008. Úr því varð ekki við neitt ráðið.
Sveitarstjórnarlög varða m.a. hæfi sveitarstjórnarmanna, stjórnsýslu, ráðdeild með almannafé, aðkomu eftirlitsnefndar og fjárhaldsstjórnar. Lagafyrirmæli eru óljós á köflum. Þeir sem sömdu lagatextann hafa sjálfsagt ekki reiknað með að nokkurn tíma kæmi til Álftanes dæmisins.
Það er mat undirritaðs að lög hafi verið brotin, bæði varðandi stjórnsýslu og meðferð á almannafé.
Rannsókn Ríkisendurskoðunar á samþykktum fjárhagslegum skuldbindingum bæjarstjórnar Álftaness frá 1. janúar 2005, mun án efa varpa ljósi á samhengi hlutanna og málatilbúnaðinn í mörgum tilfellum. Rannsóknin er gerð á grundvelli samkomulags Eftirlitsnefndar og bæjarstjórnar frá 17. des. 2009.“
Fortíðin látin hjá liggja:
„Það er ótækt að SM komist upp með, gagnvart sínum félögum og ekki síst kjósendum á Álftanesi, að skýra ekki frá reynslu sinni, þegar lagt var af stað. Maðurinn er með öllu óhæfur til þess að fara með fé annarra. Dýrkeypt tilraun á kostnað Álftnesinga og væntanlega ríkissjóð. Upplýsingar um feril og framferði SM í fyrirtækjunum Samvirki, Rafafl, Stálafl, Íkarus, Bílaleigan Gullfoss, Bílaleigan Budget, Ísvest, Margfeldi ehf. og HK. Blástur ehf., gefa ekki tilefni til að slík reynslu- eða raunasaga leiði til trausts í meðferð á almannafé. Það liggur fyrir að hópar einstaklinga og opinberir aðilar töpuðu verulegum fjármunum á viðskiptum við SM í hluta fyrirtækjarununnar. Athyglisvert er að einungis einn þessara aðila sækir SM fyrir dómstólum vegna sviksemi og jafnvel þjófnaðar.“
Hver ber skarðan hlut frá borði?:
„Hagur Álftnesinga hefur því miður snúist til hins verra á undraskömmum tíma, en SM ber ekki skarðan hlut frá borði, hann fær greitt úr bæjarsjóði í um tíu mánuði laun og orlof, eftir brottrekstur hans úr starfi bæjarstjóra í okt. sl.
Í ljósi þessa alls er ástæða til að skoða á hvaða forsendum fyrrverandi bæjarstjóra eru greidd biðlaun í átta mánuði, frá starfslokum auk inneignar í orlofi. Slík biðlaun byggja á samþykkt bæjarstjórnar, með tveimur atkvæðum gegn atkvæði undirritaðs, en fjórir bæjarfulltrúar sátu hjá.
Ástæða er til að skoða að setja lögbann á greiðslur biðlauna fyrrverandi bæjarstjóra á meðan rannsókn Ríkisendurskoðunar fer fram á fjárreiðum Álftaness. Grundvöllur ákvörðunar um lögbann á greiðslur biðlauna til SM geta m.a. verið á grundvelli þessara ábendinga.
Ég tel víst að m.a. skv. upptalningu hér að framan, verði gefin út ákæra á hendur fyrrverandi bæjarstjóra vegna afglapa í starfi í andstöðu við lög.“
Guðmundur
Subscribe to:
Posts (Atom)
